高檢法醫質疑谷案:谷開來背後是誰?
2012年9月28日(德國之聲中文網)中國最高檢察署法醫王雪梅,近日在其部落格上發出博文,公開質疑官方塵埃落定的"谷開來謀殺案"中,關於海伍德系氰化物致死的結論。她在博文中提出一系列疑問,如海伍德屍體並未呈現氰化物中毒症應該顯現的鮮紅色屍斑和鮮紅色心血;最初為海伍德做屍檢的法醫記錄中沒有此記錄,且該法醫曾作出"酒後猝死"結論,為何沒有受到指控等。
為此她認為海伍德死於氰化物中毒的結論缺乏足夠的證據:"這個事實不得不讓人懷疑,海伍德被谷開來灌進"氰化物"後,並沒有出現相應的中毒症狀。如果海伍德真的像檢方所說的那樣死於氰化物中毒,他很可能在中毒後即刻死亡。據新華社報導,谷開來沒有對檢方所稱她在謀殺海伍德時使用了氰化物的說法提出異議。"
但王雪梅表示根據公佈的庭審資料,並不懷疑谷開來有殺人動機、殺人預謀及殺人行為,只是疑的是谷開來使用的毒藥是否真的使海伍德致命;她也提及谷開來精神狀態是否遭王立軍利用?暗指"謀殺案"的主凶可能另有其人。
《華爾街日報》稱王雪梅是中國公開質疑 "谷開來謀殺案"官方通報的最高調的體制內人士,中國政治目前正處在一個尤其敏感的時刻,該質疑尤引人猜想。就在昨日,該博文已遭刪除,王雪梅向《華爾街日報》證實不是自己所為。她向該報表示,雖然未參與此案調查,亦對政治不感興趣,但發布該博文是想捍衛中國法醫聲譽,她也並不擔心安全問題。
王雪梅現任中國最高檢察署檢察技術訊息研究中心副主任,中國很多官媒此前曾對其職業成就採訪報導。她的微博上註明:任何個人,任何團體,任何組織,都不可能利用我王雪梅說他們想說的謊話、做他們想做的壞事,因為我是一個為亡靈盡忠、替天行道的職業法醫。她的體制內身份及廣泛影響力也使這篇文章在十八大前的敏感時刻,像一重磅炸彈引爆網路和媒體,也有人質疑王雪梅公開言論的背後是否懷有政治指向?德國之聲聯繫最高檢工作人員問及王雪梅被直接掛斷電話。
"谷開來應該是一個觀察者的角色"
中國知名律師張思之在接受德國之聲採訪時,表示儘管官方已經公佈了谷開來案的審判結果,但案情一直是撲朔迷離,案情遠未清晰呈現,他個人大膽假設現場情形,谷開來應在現場,但是一個觀察者的角色。
張思之說:"有人要把海伍德置死,谷開來是在現場的,但是不是谷開來下的手,我是有懷疑的,那麼究竟是誰動的人,為什麼不追究?隱瞞真相不是好辦法,越隱瞞越多,讓人猜想越多。"他再次期待中國官方能夠摒棄遮醜的作法,用公開真相的辦法來化解危機。
《紐約時報》昨日就王雪梅質疑谷案發出評論"由於谷開來案的審判牽涉到政治因素,而法庭對她的 判決有可能在庭審前就已經確定,中國官員可能覺得不需要在法庭上提交詳細的證據,即使這些證據已經被蒐集到。"
"我覺得那個人不是一般的人"
張思之也對王雪梅的職業精神表示贊賞,與王雪梅質疑點不同的是,他直指谷開來案背後另有其人:"置海伍德於死地的毒到底是什麼,有人說是氰化物,有人說不是,不管是什麼,但他被毒致死是肯定的了,關鍵是這個毒來自何處,誰提供的這個毒,那個人是誰,為什麼那個人現在還不出來,不追究?我覺得那個人不是一般的人。"
中國官媒新華社最新通報,9月28日,中共召開政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於薄熙來嚴重違紀案的審查報告》,決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索移送司法機關依法處理。官方通報中指他在谷開來謀殺案中濫用職權、收受賄賂等。公眾在注目,薄熙來在"谷開來謀殺案"中的角色在未來會否真正揭開?
作者:吳雨
責編:樂然