一场耗费10年的官司：3人无罪，1人缓刑

（德国之声中文网）旷日持久的科隆历史档案馆塌陷案终于迎来了判决的日子：4名被告中，3名被判无罪。只有当年科隆交通公司委派的工程监督人，因"疏忽杀人"罪被判有其徒刑8个月，缓期执行。近10年前，科隆市修建地铁而导致历史档案馆以及其它建筑物塌陷，2人死亡。

法官格雷夫（Michael Greve）宣读了判决书。他说，无法证明3名无罪的被告"违犯了职责"，不过，事故的唯一原因，是在地铁施工的一处连接墙发生错误。他表示，"我们肯定，没有人愿意看到发生事故的后果" ，法庭也知道，这一判决可能引发公众的不解，"但这不是我们做出判决的尺度"。

2009年3月3日中午13点58分，全德国规模最大的地方档案馆--科隆历史档案馆，像纸牌屋似的轰然倒塌，陷入当时正在修建的地铁站的工地。2人死亡，36人失掉住处，180人在事故发生后需要心理治疗，一些人甚至在多年后仍在治疗中。

档案馆90%的收藏被这场灾难埋入地下，其中包括有着1000多年历史的文物，如市志、地图、文献手迹、图片、电影胶片等。它们何止是城市的记忆！

明年3月，科隆历史档案馆塌陷案的追诉期就将结束。这一案子承受了时间压力。该案的主要卷宗有1.1万页，仅检察院的诉状就有196页。

2014年，检察院开始重点调查具体的对象，即便如此，初期涉案者达90人。后来公诉人的圈子缩小到7人，今年1月开庭时，只有5人受到公诉，其间，一名被告死亡，另一名罹患重病。

损失累计高达12亿欧元

漫长的官司，让许多本来想找法律评理的人，变得灰心丧气。科隆大学刑法学教授罗斯塔尔斯基（Frauke Rostalski）说，她能理解人们的情绪，但是，刑法不是"为舆论中的主观公正期待服务的"。她说，"刑法的功能是，解释社会惩罚某人的前提条件是否存在。"

她继续阐述道，如果有人说，"我们并不想要这么长年的官司，我们的要求很低"时，实际上是在削弱法治国家的本质。不过她承认，即便是持续了长年的官司，也未必能澄清事实。

判决既已做出，但并非意味着人们翻过了"科隆历史档案馆塌陷案"这一章。今年8月，针对当年建筑工地高管的另一场刑事诉讼也开始了。而谁为这场估计为12亿欧元的损失承担责任？这个问题正处在一个民事诉讼案的程序里。民事诉讼时间压力比刑事诉讼小，民事诉讼里的赔偿要求最高有30年的追诉期。

科隆历史档案馆的新楼还在建设当中，而拯救出来的文物的修复工作则至少要持续30年时间。