两岸三地学者看陈水扁双十演说

陈水扁的谈话不仅重申他在520就职世演说的基本立场，同时还提到两岸同步检讨两岸政策，武器管制等议题，并且提出更进一步的主张。对于陈水扁的谈话，台湾陆委会副主委邱太三指出，这是一项务实的、具客观事实的谈话，是发展两岸关系的新契机。但两岸三地的学者专家对此谈话各有不同的解读。

厦门台湾研究所所长陈孔立就认为：只要陈水扁总统不承认92共识，不承认一个中国原则，这个谈话对两岸关系没有具体的进展。“陈水扁绝对不可能讲92共识，也不可能讲一个中国，因为他始终是主张一边一国的。他能够讲，以香港会谈为基础，他这么讲比不讲好。他这么讲是比较模糊的，到底香港会谈的基础是什么东西，讲不清楚。但是我认为，模糊一点也好，有时候不能够讲得太清楚，太清楚就麻烦了。因为陈水扁先生讲过很多话，讲过一些关于92共识的话，把这些对起来的话就有很多前后不一的东西。所以讲得模糊一点有时候还可以让人家去理解吧。”

台湾的中央研究院法律研究所副研究员及评论员廖福特先生则称这项谈话时善意的：“我想初步看上来这里面有某种善意，也就是说是寻找大家可以接受的部分，然后去除掉双方还有争议的部分。这个善意也就是说，双方可以针对某些有争议的部分去谈判。”

香港中文大学亚太研究所所王家英教授认为，陈的谈话有正面意义，但没有具体的突破：“当然是下面的方向啦。但是没有很具体地以香港会谈作为一个规范。所以说尽管有些正面意义，正面的方向，以现在两岸完全没有互信，我不认为北京会有什么很积极的回应。”

其实两岸三地的看法基本上差异不大都承认陈水扁的谈话展现了某些善意。也提出了一个新的见解，但得进一步观察他日后的做法。

（邱璧辉）