Presseschau Die neue Geldmacht
2008年10月5日“长期以来,美国巨大财政赤字的相当大一部分主要靠中国资助。中国人通过出售在本国生产的产品赚了钱,把这些钱借给美国人,以便他们可以购买中国的新产品。这样,美国人陷入了负债的陷井。现在美国政府每个月至少需要二百亿美元的贷款,才能维持日常支出。这笔钱主要来自亚洲。
这里,一边是头号工业国的美国,仅2007年,它与世界其它地区的贸易逆差高达近7500亿美元。另一边是最大的发展中国家中国,其贸易顺差已上升到3700亿美元。中国这个大卫王迫使美国巨人自己承受美国次贷危机的大部分负担,从而加大了美国自己的债务。而中国人的损失有限。美国富有影响力的商业周刊承认,亚洲的中央银行、尤其中国的中央银行是‘这次金融危机的赢家’。而过去一些西方专家曾经嘲笑说,中国的外汇储备没有用处。”
时代周报认为,与两千多年前构筑长城一样,中国的金融体系在九十年代设置了一道防止外国金融进入的防护墙。“以这种巧妙与落后的混合做法,中国避免了自己的金融卷入危机。”时代周报提到中国构筑金融长城的一些做法:
“中国货币不能自由定价,而是与一篮子货币挂钩。放肆的是,这一篮子货币的组成情况并不透露给世界公众。尽管中国加入了世贸组织,但股市、银行业和房地产市场仍然受到国家保护,所以外国人突然进入或撤出都不会引起塌方。
还有,中国国家和家庭都不能在国外大量举债。中国领导人在1997年之后严格执行这条规定,因为当时中国差一点被亚洲金融危机拖入深渊。
此外,按股市价值计算,虽然世界上最大的五家银行中有三家来自中国,但中国的金融体制仍然很落后。现在世界上最富有的银行是中国工商银行,它90%的生意来自可怜的利息收入,不经营投机金融产品。而西方私营银行的利息生意最多只占50%。尽管如此,中国工商银行今年第一季度的利润仍然增加了77%,成为世界上赢利最大的银行。所以,中国的各大银行看来不会因受到美国金融危机的波及而下跌。”
不过,时代周报也注意到中国经济专家的不同看法,“趋向国家的人告诫说,不能继续开放金融市场,因为中国对外国债务人和世界贸易的依赖性已经够大了。”“但趋向市场的科研人员则反驳这一看法,他们要求金融业必须继续开放,这样才能引进现代化的金融方法。”