中美贸易战划重点 现在弄明白还不晚

（德国之声中文网）美国总统特朗普宣布对从X射线管到焚化炉共数百种中国产品征收25%关税之后，北京迅速采取反击，将美国产大豆、牛肉、海鲜和其它产品列入加征关税的产品清单。

华盛顿和北京在周五相继出拳和回击之后，这两个世界最大经济体向着贸易战的危险深渊又迈近了一步。专家担心，一旦贸易战真正开打，可能会造成消费价格上涨，商品流动受阻，甚至还有可能会使得目前正在健康增长的全球经济再次放缓增速。

"贸易战中每个人都是输家"，芝加哥全球事务委员会高级研究员、前白宫经济顾问莱维（Philip Levy）表示，"你会发现消费者的境况变糟，企业的处境每况愈下，农民的生活越来越艰难，而你根本也无法达到你的目的。"

而令局面雪上加霜的是，在和中国交手过招的同时，美国还因钢铝关税和自己的亲密盟友欧盟、加拿大和墨西哥闹得面红耳赤。

特朗普出了什么招？

周五，白宫宣布对1100种中国产品征收25%的关税，这些产品每年的进口总价值在500亿美元左右。美国政府原本在4月份提交了一份征税计划，当时列入"黑名单"的产品有1333种，在征求了公众反馈意见之后，从名单上去掉了515种中国产品，但是又新增加284个其它种类产品。

根据白宫最新宣布的计划，从7月6日起，美国将先期对最初"黑名单"中保留下来的818种产品征收关税，总价值在340亿美元；而后期新增的年贸易总额达160亿美元的284种产品，则要待收集公众反馈意见之后再行决定。

中国是如何反击的？

上述决定一经宣布，北京立即表示，也从7月6日起对545种美国产品征收同样税率的关税，其中包括农产品、汽车和水产品。

"中方并不想打贸易战，但面对美方损人不利己的短视行为，中方不得不予以强有力回击"，中国商务部发言人周五表示，"我们将立即出台同等规模、同等力度的征税措施，双方此前磋商达成的所有经贸成果将同时失效。"

美国的大豆种植业对于北京的反击措施感到十分担忧，因为该行业大约六成的出口产品都是销往中国。自从周五双方的征税决定宣布之后，大豆价格已经出现下跌。

美国艾奥瓦州大豆产业协会主席表示担心，等关税正式开征之后，可能价格还会继续下跌："这会给从事农业生产的家庭和企业继续增加压力，因为他们原本就一直在低于盈亏平衡的商品价格下艰难挣扎。"

消费者和企业会受何影响？

关税一来，相关进口产品的价格自然就会上涨。来自外国的竞争压力减少，这也意味着本土企业也可以提高自己的价格。

特朗普政府力求减少关税对于消费者的直接影响。而这次征收惩罚性关税的产品主要涉及工业机械、航空航天工业部件和通讯技术等，特别避开了美国老百姓大量购买的产品如智能手机、玩具和服装等。此外电视机和药品也从原来的征税清单中删除。

尽管如此，这些关税仍会导致使用相关机械设备的美国企业成本上升，随着时间的流逝，这些成本都会逐渐转嫁给消费者。只不过它的效果不如直接对消费产品征税来得明显。

今年早些时候，特朗普政府对进口洗衣机征收了高额关税，到5月份美国洗衣机的价格就比两个月前猛增了17%。

中美贸易战，争的究竟是什么？

美国指责中国采用掠夺性战术来挑战美国的全球技术霸主地位。其中的一个手段就是网络盗窃。作为进入广大的中国市场的代价，美国和其它国家的企业被迫要交出技术。中国则利用政府资金，以高出市场价格的标价与私营公司争夺美国技术。

美国官员担心，北京的长期发展战略"中国制造2025"可能会损害竞争环境，给美国带来不利。该战略的目标是让中国在信息技术、机器人制造、航空航天设备、海事工程设备、电动汽车、生物制药和医疗设备等领域具有全球竞争力。

在过去十年里，外国企业团体不断抱怨，北京正在把它们挤出那些具有未来发展潜力的经济产业领域。"中国制造2025"更是没有给外国竞争者在相关领域留下多少立足之地。

中美之前不是在试图避免贸易战吗？

的确如此。而且在5月份，中美曾经有一度看起来好像达成了休战协议。双方在华盛顿举行会谈之后，美国财长姆努钦宣布贸易战暂时得以避免，相关关税计划也取消。姆努钦之所以这么说，是因为中国刚刚许诺增加购买美国产品，尤其是能源和农业产品，以缩小美国对华贸易逆差。但是批评人士指出，这样的协议过于含混不清。特朗普随后果然又卷土重来，回到了关税威胁的策略上来。

美国中国商会副会长埃尼斯（Erin Ennis）表示，她猜测北京可能会暂时采取观望态度，看看到7月6日美国是否真的将关税付诸实施，然后才开始对美国产品征税。这可能会给双方在"开战"之前最后的谈判争取一些时间。

美国不是正在和其它国家打贸易战而忙得不可开交吗？

当然是。特朗普征收钢铝关税的措施刚刚惹怒了欧盟、加拿大和墨西哥。更糟的是，他为自己辩护的理由是，进口金属对美国国家安全构成威胁--这简直是对于那些多年盟友的侮辱。他还威胁要对汽车征收关税，也是出于国家安全的考虑。

批评者认为，特朗普决定和盟友开战，会在与中国对抗的过程中削弱自己的力量。

贸易分析人士表示，如果美国拉拢自己的盟友去一起挑战中国，才是更明智的选择，而不是像现在这样搞单边关税政策。毕竟，不管是美国、欧洲还是日本的企业，都是中国窃取技术行为的受害者。

美国乔治城大学法学教授希尔曼（Jennifer Hillman）认为，中国精通博弈之道，擅长周旋于不同国家和企业之间。如果一方提出抗议，中国可以将之排出在市场之外，转而和更配合的竞争对手做生意，建立统一战线。

雨涵/任琛（美联社）