Chi2509 USA Finanzkrise China

据目前中国一些上市银行按照规定发布的公告，在上周席卷华尔街的金融危机中，中国银行大概损失了1.1亿美元，招商银行的损失约为七千万美元，但是现在还没有一个完整的统计数据。此外，还有国家投资公司，国家开发银行等在美国的金融市场上在股权和债权方面都有投资，这些机构现在传来的消息也基本都是亏损。除了这些商业性的金融投资之外，中国蒙受的另一方面损失就是外汇储备了。华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民教授介绍说，最近，全国人大财经委副主任、前央行副行长的吴晓灵表示，中国的外汇储备损失并不像外界传言得那么多，但是具体损失了多少并没有透露。

黄泽民教授说："从总体上看，美国的这次金融危机对中国的金融行业和国家金融资产造成了一定的损失，绝对金额是比较可观，但是我想从整个比重来看应该不会太大。另外一方面，就是心理上的影响也比较大，所以我们的股票市场也是持续下跌。恐怕进一步的情况还有待于观察，因为我们现在统计报道的情况还不是很全面。"

自1998年美国国会通过新的《金融服务业法案》起，整个银行业开始从分业经营走向混业经营，而这条道路走了十年之后，大规模的金融危机席卷了华尔街。黄泽民教授表示，这次的金融危机和美国实行银行混业经营有没有必然联系，还有待于进一步考察；而中国自从1995年颁布《商业银行法》，开始实行分业经营，但是，近年来，中国的金融行业已经出现了从分业经营过渡到混业经营的趋势，从一定程度上来说，也是在向美国的金融系统看齐。而这次美国的金融危机，会不会对中国整个金融系统的结构变化产生影响呢？

对此，黄泽民教授表示："这次的金融危机发生之后，美国恐怕也要反思一下自己原有的金融体系当中有什么缺陷。除此之外，还包括监管体系的问题。因为美国银行业虽然从法律上是混业经营的体系，但是在监管上却采用分业监管的体系，这个从逻辑上讲我觉得是有一定问题的。所以对于未来美国的金融监管体系可能也会产生变化。如果说得夸张一点，美国的金融体系处于崩溃和再造的过程中。而中国的金融体系如果要单纯学美国的话，恐怕也不是那么简单，还有待于进一步观察。"

中国对于金融机构的对外投资目前还管制得比较严格，而中国银行业本身的再造也在近两年刚刚完成，所以在对外投资方面也是刚刚起步，在美国市场涉入得还不是很深。所以，从这个意义上讲，中国没有完全放开金融市场，在面临美国金融风暴席卷的时候，反而是间接地保护了中国。黄泽民教授说："如果再拖个几年的话，中国银行业在美国市场肯定涉入得更深，那个时候如果美国再发生金融危机，中国的损失就会更大了。所以这样看，中国没有完全放开对外金融投资，还是一件值得欣慰的事吧。"

波士顿咨询公司最近发布了一份题为《智闯海外-：中资银行与跨国并购》的报告，建议中资银行对于金融风暴后"抄底"华尔街要保持谨慎。黄泽民教授表示，目前中国金融机构本身的管理和运作能力还不成熟，前几年刚刚通过债转股把银行的不良资产剥离出来，加上借助国家注资、引进国外战略管理者、上市等手段，募集了很多资金，虽然现在中国银行可以说处于一个状态还比较好的时候，但这并不表示中国的金融机构的管理能力和经营理念都已经成熟，因此，黄泽民教授不赞成中国的金融机构现在去涉足兼并美国金融机构，中国现在更应该做的还是拉动内需。黄教授说："美国这次出问题，对我们会有负面影响，但是相信中国经济自身的循环力量也不是很差，我想今后中国的宏观管理者如果能够注重与发展中国内部的需求和投资的话，我们就可以把美国这一轮金融危机对我们的影响尽量降低。"