选举民调有多可靠？

（德国之声中文网）回忆起２００５年９月１８日的选举夜，许多基民盟人士迄今心里像打翻了五味瓶。就在大选两天前，民调机构还预测基民盟/基社盟的得票率将超过４０％，再算上自民党预测得票率。黑黄组建联合政府不成问题。

然而，选民们却颠覆了民调。基民盟和基社盟组成的联盟党最终得票率约３５％，是有史以来最糟糕的一次。而社民党得票率则明显超过预期。最后，黑黄政府和红绿政府都成为泡影，联盟党和社民党协商后组建了大联合政府。

错在哪儿了？

infratest dimap、 Allensbach、 Forsa, Emnid等各大民调机构以及其它研究小组的民调怎么会这么离谱呢？这肯定不能在民调方法学上找原因。因为它只能测出当时的选举意向，而不是真实的选举行为。民调的核心是所谓的"星期天提问"。问题内容是："如果下周日是联邦议会选举的话，您会选谁？"询问的对象不是德国近６２００万有选举资格的人中的每一个，而只是选出其中很小一部分，通常１０００人。这些人在具有选举资格的人中具有代表性，也就是尽可能满足各衡量标准中的所有特征。

筛选由电脑控制，严格遵守随机原则。比如，选举研究小组在筛选时首先选出私人家庭，然后在这个家庭具有选举资格的人中选出每年第一个过生日的人。接下来的询问是通过电话进行。民调机构Ｆｏｒｓａ在柏林和多特蒙德拥有３００个可视电话采访机，聘用了１２００名采访人。

最后一刻还在进行民调

但是这样的民意调查也只是"瞬间纪录"。大选研究者证实，许多选民在选举日还会改变主意。２００５年这一比例达到２５％。他们是否受到民调的影响，没有人说得清。尽管如此，公布时间距离投票日越来越短的各种民调依然受到批评。连德国联邦议院议长诺伯特·拉梅特（Ｎｏｒｂｅｒｔ　Ｌａｍｍｅｒｔ）也认为，在临近联邦议院大选时不应再进行民调，在选举日公布民调应该自行禁止。

德国公法电台、电视台一直是这么做的。在选举前一周，它们都不再公布民调结果。德国电视二台不久前打破规矩，公布了一项民调。而《星期日图片报》甚至想在选举当天公布一项Ｅｍｎｉｄ的民调结果。

究竟哪个政党能在德国联邦议院大选中胜出，要到选举日当晚６点才能见端倪。各民调机构将宣布所谓的选举预测。在投票当天，这些机构可以在具有代表性的选区询问最多５万名选民，不过是在他们投票之后。

作者： Sabine　Kinkartz　译者：乐然

责编：万方