G13比G8更符合中国利益

“气候问题的讨论表明，八国集团的组成多么成问题。过去几年，世界上两个人口最多的国家中国和印度取得了经济发展的巨大进步，因此不仅对原料和能源消费，也对温室气体的排放产生了重大影响，但可以说直到峰会的最后一天，才允许它们坐在显赫的八国集团的邻桌。看来，不久的将来，为了建立一个更加符合全球经济和安全政策现实状况的新架构，国际社会必须达成一致。”

商报指出，没有中国和印度这些经济增长最快的国家参与，在全世界范围内实现保护气候的共同目标只能是幻想：

“德国总理默克尔说：‘印度和中国必须做出一些贡献。如果八国集团不接纳其它国家，就永远无法达到目标。’德国联邦工业联合会主席施纳普也主张接纳发展中国家和转型国家，他认为工业国气候保护与经济发展相辅相成的实例可以起到最佳作用。”

法兰克福汇报也认为，八国峰会早已不能覆盖世界上所有国民经济总量最大的国家。中国、印度、巴西、墨西哥和南非发展迅速，全球化使世界经济获得了新定义：

“在21世纪全球化的世界，没有这些国家就无法谈世界经济及其问题、无法谈金融危机以及原料和粮食价格。2003年以来，这五个国家一直应邀出席八国峰会。去年海利根达姆峰会上，东道国德国给予它们特殊客人的身份，使它们虽然没有加入八国专有俱乐部，但与八国集团松散地连接在一起。这样它们有了反对工业国保护主义、维护自己利益的机会，工业国则要求这些国家保护知识产权。但在其它问题上，八国的多数国家元首和政府首脑仍然愿意自成一体。

对于转型国家来说，加入八国俱乐部不仅可以提高声誉，而且也可以提出自己的利益要求，还可以参与制定世界经济规则。但并非所有国家都愿意承担更多的责任。中国虽然钟情于加入八国集团，但还没有正式提出这一要求。中国更愿意采取成立十三国集团的解决方案，这样它可以继续以转型国家发言人的面目出现，在抵制工业国可能提出的要求时，不至于处于孤立无援的境地。”