中国的12点立场声明引起何种反响？
2023年2月25日
（德国之声中文网）中国周五呼吁乌克兰和俄罗斯停火及和谈，乌克兰总统泽连斯基谨慎欢迎北京的参与，但表示成功与否取决于行动而非言辞。泽连斯基周五在新闻发布会上说：“我认为中国开始谈论乌克兰不是坏事。但问题在于言行要一致，问题在于行动的步骤以及它将导向何方。”
泽连斯基同时表示：“我计划会晤习近平。这对世界安全非常重要。” 他并未透露会面时间和地点，但表示希望中国支持“公正的和平”和乌克兰。
“我真的希望相信中国不会提供武器给俄罗斯。这对我而言很重要” ，这位乌克兰总统说。在中国呼吁紧急和平谈判并发布结束乌克兰战争的计划后，几个西方大国质疑了这些提议，还对北京与莫斯科的紧密关系发出警告。
泽连斯基周五也表示，他相信只有领土受到攻击的国家才有资格发起 “任何和平倡议”。
拜登：让中国调解乌克兰战争“不合理”
美国总统拜登周五在接受ABC新闻台采访时表示，让中国在乌克兰战争中进行调解并不合理。
“普京正为此鼓掌，所以它怎么可能会是好事呢？”拜登说：“我在计划中没有看到任何东西可以表明，如果按照中国的计划，将对除了俄罗斯外任何人有利的迹象。”
“由中国来调解这场对乌克兰完全不公正的战争，这种想法是不合理的。”
俄罗斯对北京为解决乌克兰冲突所做的努力表示感激，但表示任何解决危机的方案都应承认俄罗斯对乌克兰四个地区的控制权。
俄罗斯外交部称：“我们高度重视我们的中国朋友通过和平手段为解决乌克兰冲突作出贡献的愿望。” 同时也补充说，任何解决方案必须承认“新的领土现状”。
北约欧盟反应谨慎
联合国秘书长发言人杜加里克（Stephane Dujarric）周五表示，中国在俄罗斯入侵乌克兰一年后提出的方案是“重要贡献”。“我认为中国提出的计划是一个重要的贡献，呼吁避免使用核武器格外重要。” 他也强调：“我们都肩负集体责任，尽我们所能达成公正的和平。”
北约和欧盟对中国的十二点声明则反应谨慎。北约秘书长斯托尔滕贝格在访问爱沙尼亚期间举行的新闻发布会上表示，中国进行这种调解努力没有多少可信度，因为它迄今没有谴责俄罗斯非法入侵乌克兰。而且，就在俄罗斯入侵几天前，中国还与俄罗斯签署了无上限伙伴关系的协议。
欧盟委员会主席冯德莱恩也强调说，通过与俄罗斯签订友好条约，中国已经选边站。中国的倡议将在这一背景下受到审视。她说，该倡议不是一个和平计划，而是一系列原则。
德国政府：缺少要求俄军撤出乌克兰的重要内容
德国政府对中国的十二点声明反应谨慎。柏林的一位政府发言人说，作为联合国安理会常任理事国，北京政府提出了自己的想法，这是好事。此外，北京明确拒绝任何使用核武器的行为也值得欢迎。“与此同时，我们认为还缺少重要的内容，首先是俄罗斯军队应从乌克兰撤出”，该发言人说，“重要的是，中国现在直接与乌克兰讨论这些想法。只有这样，才能找到一个考虑到乌克兰利益的平衡的解决途径。”
德国总统：中国必须明确指出谁是侵略者
德国总统施泰因迈尔怀疑中国是否是一个诚实的调停人。他在总统府举行的乌克兰战争开始周年活动上表示，“中国是否想扮演这样一个建设性的角色，仍然是个问题。”他说，如果想扮演这样一个建设性的角色，那么中国政府不仅应该与俄罗斯对话，还应该与乌克兰对话。而且，中国还必须在联合国明确指出谁是侵略者，即俄罗斯是侵略者。
“中国的立场不是中立的”
德国联邦议会外交委员会主席罗特(Michael Roth)表示，他对中国宣布的和平倡议不抱希望。这位社民党政治家向新闻网站ntv.de表示，“中国在这场战争中的立场不是中立的，而是在政治上和经济上支持俄罗斯”，因此，他对中国是否能可信地承担调解人的角色表示怀疑。罗特还补充说，如果北京愿意，可以说服普京在乌克兰问题上让步，但他怀疑这种意愿是否存在。
德国社民党政治家施特格纳（Ralf Stegner）则对中国政府提出解决乌克兰战争问题的倡议表示欢迎。他向新闻门户网站“t-online”表示，“中国提出的十二点计划，是朝着正确方向迈出的一步”，最重要的是承认乌克兰的领土完整，这是非常核心的一个方面。
施特格纳说，该文件中提到了“应反对使用或威胁使用核武器”，这也是肖尔茨总理和拜登总统与中国会谈的一个成功。但施特格纳同时表示，这份倡议的缺点是中国没有将俄罗斯的行为称为“一场违反国际法的侵略战争”。
“没有真正的新建议”
社民党的外交政策发言人尼尔斯·施密德（Nils Schmid）认为，中国的立场声明中没有任何真正的新建议。他说，“只要俄罗斯的目标仍然是要征服乌克兰并要求其完全投降，那么关于对话和谈判的呼吁就是误导性的。”
施密德解释说，只有当俄罗斯侵略者承认通过军事手段无法实现其目标时，与其谈判才有意义。此外，乌克兰必须有能力抵制侵略，并在平等的基础上进行谈判。
施密德表示，如果说中国的提议有什么积极的意义，那就是，中国警告不要使用或威胁使用核武器。
“空洞口号”的大汇集
乌克兰总统办公室顾问米查伊洛·波多利亚克（Mychajlo Podoljak）在推特上写道，任何只要求“停火”，并因此带来新的分界线和对领土占领的“和平计划”都与和平无关。他说，相反，这是“冻结战争”，是“种族灭绝的下一个阶段”，因此是一场失败。他说，乌克兰继续坚持要求俄罗斯军队从国际公认的乌克兰1991年的边界撤出。
乌克兰大约五分之一的领土目前在俄罗斯的控制之下。
乌克兰人民公仆党议会党团主席阿拉哈米亚(David Arachamija)也做出相似的表态。他说，中国人虽然说要尊重每个国家的主权，但没有说俄罗斯军队必须迅速从乌克兰撤走。乌克兰议会外交委员会主席梅瑞申科（Olexander Mereschko）说，北京的这份文件是“宣传行动”，是“空洞的口号”的大汇集。
© 2023年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。