人大释法在香港引起的反应

周一，一名参与人大常委会有关解释香港“基本法”会议的香港代表说，中国对香港“基本法”的解释草案赋予北京监控香港民主体制改革的权力，而北京最初对香港做出的许诺是不予干涉。

中国官方通讯社新华社报道，中国第十届全国人大常委会八次会议释法举动是"履行宪法和香港基本法赋予的庄严职责，"是十分必要和很及时的。 但报道没有进行详细的阐释。

一名代表香港的人大委员表示，释法进一步说明，北京在香港选举制度改革方面可以发号施令。草案写道，政治体制非常重要，中央政府拥有决定权。

迄今，香港选民在选举自己领导人时没有发言权，他们只能选出60名立法委员中的24人。

民主人士认为，中国人大审议“基本法”有关附件，就行政长官及立法会产生办法的相关规定进行解释，将使中国完全控制香港是否可以以及何时选举自己的特区行政长官。北京将极力保持亲中央政府的香港现行体制。而“基本法”虽然保障了香港可以实行西方式的自由民主，确立民主为目标，但却没有制定具体的时间表。

香港要求民主的呼声越来越高，北京的释法举动引发了港民的愤怒。不过，迄今的抗议行动均是和平进行的。上周五，一些人在港府门前静坐示威，当警察试图驱散他们时，发生了暴力冲突，导致12人受伤，两名男子因攻击警察而遭到逮捕。

周一，北京方面表示，释法是出于香港的利益。“中国日报”香港版转载新华社的报道说，释法将"有利于消除各界的疑虑、平息争论、形成社会共识，更好地贯彻基本法，保证香港政制的健康发展，保持香港的长期繁荣和稳定。

据一名香港活动家称，周一，警方阻止了数十名试图在中国驻港联络办公室门前为1989年“6－4”死难者敬献画圈的抗议人士。

上周五，美国方面表示，"坚决支持香港公民对民主、政改和普选的诉求。该声明立即引起香港政府和中国的反对。香港政府和北京先后表示，有关“基本法”的讨论与华盛顿没有任何关系。

亲北京的“大公报”援引参与制定基本法的中国大陆法律专家许崇德的话报道说，中央政府将最终决定香港是否有必要进行政治改革，而华盛顿的做法是干预中国内政，而且华盛顿对基本法并没有深刻的认识。

（雪丁）