台湾大选的后果:动荡与危机
2004年3月23日广告
“选举结果再次表明,一道深深裂痕把岛上近2300万居民分割开了。这里并非关系到台湾的经济发展走向和内政问题,更多涉及的是台湾的地位和与台海对岸共产党邻居如何打交道的问题。
无论谁当台湾总统,岛内的紧张局势和台海两岸的民族主义倾向也许都将增长。陈水扁的目标是2006年修宪,然后宣布独立,这样,中国领导人中保守派和军人的力量将得到加强,并刺激他们进行军事冒险。所以这次选举的真正输家并非这个或那个候选人,而是地区的安定。”
日报的一篇文章标题是:“小小的胜利,大大的疑问”。文章对陈水扁为首的绿营以微弱多数领先提出了质疑。文章写道:
“疑虑来自星期五对陈水扁和副总统吕秀莲的所谓‘行刺’,陈吕二人受了轻伤。枪击事件之前,所有的民调都表明,连战将赢得大选。也许枪击事件起到了使人同情伤者的作用,大选转为对陈水扁有利。另外,据国民党说,20万军警因此事件奉命处于戒备状态,不能参加投票,他们中有很多人一向投国民党的票,仅他们的票,就足以改变选举结果。
警方试图用狂热分子行为的说法来解释这起枪击事件。纽约时报记者从案发地报道说,对案件的调查‘马马虎虎’,作案地点很快就向公众开放了,作案的弹壳是星期六一家商店的老板后来在一辆汽车下发现的。”
法兰克福新报认为,这场选举把台湾推进了一场政治危机。在谈到选举对台海两岸关系的影响时,该报说,台湾公投没有获得通过,对北京只是一服安慰剂,但北京领导人不愿看到陈水扁当选的事情还是发生了:
“这次选举,中国政府首次没有以武力相威胁。由于这样做并没有能阻止陈水扁再次当选,北京就要检验这种新策略了。现在,主张采用温和做法的中国党和国家新领导人胡锦涛必须向军队和党内的鹰派做出解释。但毕竟胡锦涛成功地促成美国、法国、甚至德国批评台湾的公投,所以台湾公投失败是胡锦涛的一项成就。”