如何衡量幸福？

卡玛·乌拉（Karma Ura）靠在椅背上。他身着一件不丹传统的长袍、没膝长袜和棕色皮鞋。他的声音很低。看上去，他像是一位内心平衡、谦逊、或许对生活非常满意的人。

乌拉是不丹研究中心主席。自1999年起，他的团队开始研究如何衡量不丹民众的幸福程度，即国民幸福指数。这一想法最早是由不丹已故高僧旺秋（Jigme Singje Wangchuk）于1980年提出的。但如何衡量幸福呢？乌拉说："积极的感情状态，比如宽宏、同情以及不经常发怒、沮丧或嫉妒，都能显示人们是否幸福。倘若你很频繁地发怒和感到沮丧，那显然证明你的精神状态-不论出于什么原因-都不是倾向于幸福的。"

乌拉共研究出72项指标，分为9个目录，以衡量幸福的水平：身体健康、教育、良好的政府管理仅仅是其中的几项。他的研究团队定期评估不丹家庭的问卷结果。不过他也知道，与国民生产总值相比，国民幸福指数难以准确衡量："我们现在的方法是把各种不同的指标加在一起，成为一个单一的复合体国民幸福指数，这个办法并不完美。这只是一种尝试。今后我们会继续改良方法。"

幸福是一种普世价值

卡玛承认，衡量一个国家的国民生产总值也很重要，因为，它是国民幸福指数整体理念中的一部分。只不过，与国民幸福指数相比，国民生产总值只能显示一个国家在某一时刻所处的状态："我必须指出一点，幸福不能与短暂的快乐相混淆。幸福更持久，更能带来满足感。让我们扪心自问：如何才能不受误导，认为经济发展就能带来富足和幸福。我们是否能开发出其它的衡量标准。"

暴力冲突、生态灾难、全球金融与经济危机：这些都是因为追求了错误的价值吗？乌拉表示，采用国民幸福指数的理念，是为一个更平衡的世界做出贡献。因为幸福是一种普世价值。他指出，"西方世界在反思什么才是良好的经济、良好的生活、良好的政治和政府管理。世界重新追问这些问题的答案。国民幸福指数为这一辩论提供了一种思路。"

效仿卡玛的国民幸福指数理念，法国总统萨科奇已经任命了一个高级委员会。该委员会正在研究制定衡量进步的新标准。

不丹首相廷莱（Jigmi Thinley）日前在联合国大会上就千年发展目标发表讲话，提议把幸福加入千年发展目标中。

廷莱首相面带微笑离开讲台时，各国领导人热烈鼓掌。或许他也给联合国大会留下了一刻的愉悦，甚至是幸福。

作者：Chi Viet Giang 编译：苗子

责编：乐然