对华发展援助有利于世界

“博斯巴赫和布吕德勒等人提出停止支付这一援助的要求完全偏离了实际。在目前努力保护气候的形势下，把为了控制温室气体排放而向十多亿人口的中国提供环保技术视为多此一举，就完全错了。如果这些批评人士真的要避免德国人民遭受损失，他们就应该把目光转向布鲁塞尔，那里每年把数十亿德国税款用于补贴法国、西班牙和意大利等欧盟国家的农民。”

劳齐茨评论报认为，取消对华援助的建议缺乏政治远见，因为这一援助并非是为了解决饥饿问题，而是为了全球利益：

“核心问题是战略合作，德国应从原则上关心这一合作。援助资金大多流向可再生能源的使用，这不仅有利于全球气候保护，也有利于中国自己增强认识，认识到经济增长需要具有面向未来的可靠基础，而不能大量建造燃煤发电厂，中国毕竟已经是世界上温室气体第二大排放国。

至于世界出口业冠军的称号，德国无需为失去这一称号而悲伤。中国出口的60%产品中，德国公司都有钱可赚。总之，我们提供中国的数千万欧元援助是良性投资，联盟党和自民党的民粹主义者应该知道这一点，但他们并不深思熟虑，只不过想制造一点轰动效应而已。”

柏林晨报认为，德国在出口业的第一把交椅即将让位给中国并不意味着德国的外贸正在走下坡路：

“据德国工商协会大会的调查，2008年德国的出口将继续增长，打破总额一万亿欧元的大关。兴旺的中国增长更快，但这不应该成为惧怕中国人实行经济扩张的理由。不过，我们必须保持警惕，要看到一些我们过去很少重视的国家在经济上正在大步赶超我们。所以，面对日益加剧的国际竞争，我们国内的一些必要做法并非都有推动经济的作用。”

新日报写道：“依靠出口为生、向世界各国投资的国家，无论居于首位，还是屈居第二，都必须慎重对待闭关自守的问题。不仅德国、整个欧盟都处于两难境地。一方面我们与中国的生意辉煌，另一方面，远东的这位经济伙伴仍然在仿造复制一些产品，以廉价商品淹没世界市场。”