就大赦国际报告采访联邦议院人权委员会主席

德国之声：关于申请加入联合国人权理事会的争论。您觉得这个国际组织的前景如何？

多布勒-格梅林：联合国大会60/251号文件即成立决议规定，只有人权状况好的国家才有资格入选人权委员会。但只要看一眼来自世界各地区的候选人名单，你就会头晕，可惜，有些地区几乎无法从候选人中选出委员来。但在选举的第二轮，总算能够阻止作为最后几个人权侵犯国和独裁国之一的白俄罗斯的入选。总的说来，必须把世界人权状况紧急列入联合国大会的议题。否则，人权工作将在全球层面上受难。

德国之声：全世界怀着忧虑观察到，在反恐怖主义斗争中，一些人权原则被推到了一边去，比如关塔纳摩问题。德国也有批评，具体地说体现在库尔纳兹案上。您怎么看这个转折？

多布勒-格梅林：我认为在那里发生的事情无论如何也是一出人类悲剧，它让一束非常坏的光线照耀在我们的国家头上。不管怎么说，布什政府在伊拉克和关塔纳摩的行为是非常严重的伤害人权行为。具体哪一方做了什么错事，还有待彻底清查。

德国之声：在移民网Migranet的大会上，您表示，向当局举报非法生活在德国的外国人的义务是侵害基本权利的。非法移民是无依无靠的吗？

多布勒-格梅林：德国把著名的国际条约如民事公约和社会公约通过化成了德国法律，因而负起了保证人们获得这些文件规定的人权的义务。这一点适用于所有人，而并非仅仅是适用于持有有效居留纸的人。因此，必须在我们的国家对居留纸的审核控制之合法权利与这种人权的获得权利之间创造一种理智的平衡。做到这一点的最佳途径是修改申报义务规定和澄清相关协助者是否违反刑法。

德国之声：在教育领域，联合国特别报告人维尔诺.穆诺兹.维拉罗伯斯批评德国缺乏机会均等。您怎么看这个问题？

多布勒-格梅林：首先让我感兴趣的是，甚至各报如何幸灾乐祸地谈论这位特别报告人的报告。其实他所证实的是我们大家都知道的事实：来自社会上有问题家庭的或者有移民背景家庭的孩子们在我们这里很困难。我们必须紧急改变这一状况。不成功的联邦制改革恰恰在教育领域把政治责任交给各州，使之进一步粉碎，这使我们的工作更难做了。公众舆论对学校与教育部长们的不间断的警告是最重要的要求之一。

德国之声：德国在欧盟层面上追求的最重要人权政策目标是什么？

多布勒-格梅林：欧盟发展一个共同的人权政策是一个重要目标，因为到现在为止，各国人权政策的相互协调要花费太多的时间和人力物力。德国作为主席国正在为此努力。我也看到各国议会对加强欧洲人权政策作出了重要的贡献。各人权委员会起着相当于公民社会各人权组织和政治家们的之间的一个铰链的作用。这必须在欧洲层面上也给予加强。因此，我们将在2007年6月15日在柏林成立一个欧盟各国议会的一个人权网络。

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de