巴伐利亚选举结果面面观

（德国之声中文网）1.　基社盟失去了特别角色

默克尔总理在巴伐利亚州的同盟--基督教社会联盟（简称基社盟）失去了在慕尼黑的州议会里的绝对多数。不过，此次损失没有先前民调结果显示的那么惨。尽管如此，基社盟现在必须得有一个联合执政伙伴。而过去数十年里，这可不是惯例。

2.　巴伐利亚州极可能出现黑-黑联合政府

基社盟和"自由选民"党（FW）很可能组成联合政府。自由选民党是一个保守主义的地区选民联合体，在政治上与基社盟接近。两党若联手，无需克服内容上的大分歧，可以良好运作。从基社盟角度看，这样的联合还有另一个长处。在联邦层面，基社盟与默克尔的基民盟组成联合体，而鉴于自由选民党并不在全国范围活动，相对而言，基社盟便无需在联邦层面特别顾及这个巴伐利亚的联合执政伙伴。

3.　德国选项党坐大，但低于全国水平

右翼民粹主义的选项党虽获得两位数得票率，但低于其选举目标以及该党的全国平均民意支持率。选项党正式的说法是，这与"自由选民"党的竞争有关。但私底下，人们却会说，它同选项党巴伐利亚党部的内部纷争有关。由于意见无法统一，巴伐利亚党部未能推出共同的首席竞选人。然而，随着此次入选，选项党得以进入第15个联邦州议会。两周后，黑森州选举，该党将有可能进入全部16个州议会。

4. 绿党有望成为一个新的全民政党

从数字上看，基社盟也可以和绿党联合执政，该党在此次选举中的得票率翻了一番。--不少选票来自基社盟和社民党等传统的全民党。在众多大些的城市，绿党成了最大的政治力量。如同在其它德西地区一样，该党在巴伐利亚也成了中间的一个强大声音，从而成了基社盟和社民党的竞争对手。虽然从计算角度看，基社盟和绿党联手拥有多数，但两党在内容上大相径庭。

5. 基社盟领导层压力山大

躲过一劫的基社盟极力避免人事议论。基社盟籍的州长泽德就任刚及半年：兼任默克尔内阁联邦内政部长的泽霍费尔，其基社盟主席任期至2019年底。两人均意犹未尽。不过，泽德早已觊觎党主席之位。至于基层要求因选举失利而作人事调整的呼声是否会盖过党的领导层，尚需等着瞧。

6.对默克尔而言不是好结果

党内威信已有所削弱的默克尔的地位更趋糟糕。至于到底会有多糟，早晚会显示出来。失败者们会在多大程度上把责任推给柏林，这是关键。另外，基社盟内是否会爆发人事争议亦在未定之数。

7. 社民党前景黯淡

此次选举结果对社会民主党而言也是一大失败。虽说该党在保守主义色彩浓厚的巴伐利亚从未特别强大过，但此次一位数的得票率到底属于历史性的低点。该党在巴伐利亚州议会中现在只是第5大党团。

8. 联邦新选举？

在关于选举失败原因的讨论中，基社盟和社民党均强调了联邦政府的糟糕表现。两党都指出，联邦政府内在难民政策和内政安全问题上的争议产生了负面影响。因此，选举后，基民盟也表示，柏林的联合政府现在必须更好地合作。尤其是社民党主席纳勒斯明确要求有所改变，并甚至威胁退出联合政府，从而导致新大选。特别是一开始就反对与联盟党联合组阁的社民党内的左翼派别施加了压力。然而，社民党目前在全国的民意支持率比前两届大选时还糟，这使得提前大选对社民党而言不具吸引力。

9. 自民党加紧调整

自民党获得的选票使它刚能进入巴伐利亚州议会。这样，该党目前在总共10个联邦州议会中有了自己的席位。自民党曾当过一次基社盟的执政伙伴。现在，这两党亦可再度联手，不过，或许没有必要。因为，基社盟和自由选民党的两党联合政府将有足够多数。

10. 传统政党受到压力

选举结果证实了一个趋势：就像在其它欧洲国家一样，传统型的全民政党失去选民；边缘政治势力德国选项党即为一例，新的中间政党，如绿党选民也大幅增加。