广东陆丰爆发 “乌坎抗议”事件

据香港多家媒体报道，9月21日，广东东南部城市陆丰东海镇乌坎村数百名村民冲到当地村委会和派出所，抗议村委会、当地政府与开发商勾结，侵吞村民的卖地款项。22日，抗议村民增至千人以上，在冲突中，村民砸毁多辆警车，警民均有人员受伤，随后当局出动千余警力，用水车驱散民众。截止昨晚22点多，事件暂时平息。

香港《东方日报》报道说，有一男一女两位未成年人在事件中死亡。该村已经被警方封锁，阻挡外媒和香港记者进村采访。陆丰宣传部门的通报则称，是别有用心者的煸动闹事，造成多名民警受伤，但没有民众伤亡。

事件发生后，当地的网友在微博上发布消息和图片。当地知情人士透露，事件起因是乌坎村村委会将一块集体土地卖给开发商，卖地款项达七亿多元人民币，全部被当地官员私吞，引发村民们的不满。知情人士指出，和当地村官勾结，倒卖村民土地的开发商为祖籍乌坎的港商陈文清，他于80年代成为香港的广东海陆丰商会会长，同时也是广东省人大代表。22日上午，陈文清带领不明身份的人员入村打伤抗议村民。随后有大批官方派遣的武警进入村庄。

乌坎村地处经济发达区域，曾获评中国文明村称号，此次事件被多名网友称为"乌坎起义"，目前微博上也大量屏蔽和删除关于此事件的信息。

近年，广东珠三角经济区，公共事件频发，其中因为土地开发引发的冲突不断发生。9月18日，广东省惠州市大亚湾澳头镇沙田村也发生严重的暴力事件。当地村民在维权过程中，遭到开发商雇用的数十个黑社会人员，手持铁棍暴力追打村民，导致数十村民受伤。

 "地方上官商勾结，是中国共性的问题"

就乌坎村事件，德国之声采访了现就职香港的中国媒体人呙中校，他表示自己经常会接到一些村民的曝料和投诉，大部分与土地纠纷有关，而在中国象乌坎村这样官商勾结卖地的情况并不罕见，几乎成为中国共性的问题："在村一级的基层，权力没有制约的情况下，这种情况非常普遍。"

同时对于网友称此次事件为"乌坎起义"，呙中校认为村民的抗议依然属于一种激烈的维权行为："在全国为拆迁和征收土地举行的抗争行动，一直都存在，不能单纯从规模上来认定这是一种起义行动，只是这一次的抗争尤其激烈，村民们要政府给一个说法。而起义是针对现有统治秩序的一种行为。"

"抗议示威的结果通常都是遭到镇压"

呙中校认为此事件难以对地方权力格局有所改变："越到基层越会成为一个小的利益联合体，官商一体和集体性的腐败很严重。对这种体制性的痼疾很难一时改变。"

北京后改革研究所的宪政学者陈永苗也认为这起公共事件不会改变中国整体性的地方土地问题现状："开发商在一个强大的政府的支持下，即使是起来抗议示威的话，也依然是在比较弱势的框架中，而且中国从来没有一个土地和拆迁的的案例，如果遇到示威就会好转，而且示威的结果通常都是遭到镇压，从来没有触发解决整体问题的结果。"

早在2005年发生的广州番禺区太石村事件亦是因为村委会贪腐引发，当地政府使用武力暴力镇压了该事件。多位参与该事件的学者和律师也受到当局打压。

底层公共事件难以影响上层政治格局

在该起事件中，更有网友延伸讨论，广东境内发生的这些公共事件，有可能影响到由来已久的"薄汪之争"（广东省委书记汪洋和重庆市委书记薄熙来，将在十八大中竞争中共常委席位，二人不同的政治手段和方式常被公众拿来比较。）

对此陈永苗认为："如果在毛邓时代，地方发生一些公共事件，可能对官员的政治生涯有所影响，但是现在这种利益分赃格局不取决于下面有多少政绩或多少社会矛盾，只取决这些地方大员所属的利益体系，比如是属于'江系'或'团系'，象现任的副总理李克强，任职河南、辽宁时，都爆发过重大的社会问题，但对他的政治仕途没有任何影响。所以地方公共事件，不会对上层政治格局有影响。"