德参加美防空系统MEADS，专家态度保留

据美国伊利诺斯大学的国防专家拉姆的观察，德国和意大利是否参与MEADS系统并不是美国舆论界所关注的话题。一般来说，美国人甚至都不知道MEADS是一个国际合作项目。拉姆介绍说：“对德国和意大利的参与，美国舆论界根本没有什么反响。谁都不知道这件事，报纸和电视根本就没有什么报道，也没有什么评论。”

尽管如此，这个全称为“扩展的中程防空系统”MEADS本身在美国的公众舆论界并不一个陌生的话题。按计划，这套系统将于2012年取代“爱国者”防御导弹。上个世纪90年代初老布什进行第一次海湾战争时，美国军队就使用了这种防空技术，但它当时却没有拦截到一颗伊拉克导弹，尽管美国军方的宣传部门散发的是其它消息。“爱国者”系统在第二次伊拉克战争中的战绩如何，美国军方至今没有公布。确切无疑的是，美国的一颗“爱国者”拦截导弹误伤盟军，击中了一架英国军用飞机。

现在，美国军方规划人员许诺，有了MEADS，一切都会变得更好。据说，新的系统可以自动区别飞机和导弹，也可以自动识别飞行导弹瞄准的是敌方的还是自己的部队；系统使用的新的高能雷达技术将不仅监视一个方向，而且可以“眼观八方”，监视整个空域；此外，这套系统将使用新一代的动能防空导弹，这种导弹具备所谓的“直接碰撞杀伤（hit-to-kill）”弹头，作战时可以脱离导弹本体，直接飞向并摧毁敌方的导弹。如上所述，这一切，还只是美国军方规划人员的设想，但要想实现这些设想，目前的技术水平还远远不足。

拉姆介绍说：“在我看来，认为这套系统2012年就可投入使用的想法是太乐观了。无论如何人们必须提出这样一个问题，即2012年到底是什么东西应当可以投入使用？现在整个导弹防空系统的规划方式只是：‘拿来我们想要的经费，然后随便我们开发出什么样的东西，开发出来就算成功。”

也就是说，布什的军方规划人员在此采取的策略，和他们在规划美国大规模的国家导弹防御系统（NMD）时所采取的策略一样。该系统应当有朝一日拦截比如说从北朝鲜射向美国的导弹。

布什在再次当选总统之前曾许诺，这套国家导弹防御系统的一部分将于2004年秋在阿拉斯加启用。但迄今为止，除了一些旧导弹被处置以外，该系统在启用方面没有取得任何进展。美国空军负责人也不知道该拿这套“没头没脑”的系统怎么办，因此决定无限期推迟该系统的启用。

“扩展的中程防空系统”MEADS对技术的要求没有美国国家导弹防御系统要求的那么高。MEADS针对的敌方导弹，其飞行高度和飞行速度要低得多，所以从原则上来说，更容易被拦截。尽管如此，开发MEADS系统依然还是一项异常艰巨的任务。MEADS系统将以很多、很小的步骤，对现有的“爱国者”系统进行改良，因此，德国参与MEADS的研发工作，意味着远期内将要付出的经费远比至今预算的要高。

至于最后成型的MEADS系统，德国的联邦军是否真的用得上，美国国防专家科伊尔对此表示怀疑。科伊尔当年曾是克林顿总统的高级顾问，现就职于洛杉矶的国防信息中心。他介绍说：“鉴于好几个国家，比如德国、意大利、美国，参与MEADS项目，使得这个原本就很复杂的系统变得更为复杂。最后，德国军方可能会做出像美国空军一样的反应，也就是提意见说，我们现在必须了解这套系统真正具备什么样的功能。只有当我们清楚地了解它的运作机制，只有当它在非常接近实际作战的条件下通过测试之后，我们才会对它投入经费。”

但科伊尔猜测道，恰恰是接近实际作战条件的测试，可能会导致MEADS系统的最终失败。

德国政府做出参与研发MEADS系统的决定，也等于是决定参与对MEADS系统关键技术的争夺。这是一个政治目标，旨在削弱美国的军工企业。同时，这一决定也意味着德国政府已下定决心，拨出巨额款项，用于MEADS项目，而忽视其它工作。美国专家拉姆就此介绍说：美国国内对开发防空系统的意见就很大。我们一方面拨出几十亿的资金，花费到至今没有显示任何成效的导弹防御系统上，而另一方面，却让我们的士兵开着没有外层保护、普通子弹就可以击穿的车辆去作战。这就是开发导弹防御系统所隐含的危险，也就是被一大堆精尖技术冲昏头脑，看不到或者忽视了其它威胁，而实际上这些威胁可能大得多，也更直接。”

(转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese)