德国人眼中的T恤事件
2007年7月24日据《南德意志报》报道,假如中国不是首屈一指的盗版大国,普兰先生也就不会“突发奇想”,设计一件“抗盗版”的T恤衫。不错,尽管中国商人素有连样品上的咖啡渍都一同仿冒到领带图案里去的“美名”,但还没有无可救药到连“F-U-C-K YOU CHINA”都照抄不误的地步。普兰先生的创意奏效了。但等待他的是远比盗版更加糟糕的事情。
抗议升级
德国驻华记者Till Fähnders在《世界报》博客专栏中写道:“并非一定是大国沙文主义致使许多中国人敏感地意识到这是对其国家和民族尊严的侮辱。然而,原本合情合理的抗议变性成了一场歇斯底里的闹剧,众所周知,网络论坛在中国其实是一个煽风点火的泄愤之地,一群缺乏头脑的乌合之众很快就将事态从争论推动为运动,从运动推动为暴力,这股怒火终将殃及现实世界。”
普兰激怒了一个崛起中的大国。T恤问题很快上升到了国际事件的高度。据《南德意志报》报道,中国商业部上周分别召见德国和瑞士驻华大使,并对T恤事件提出正式谴责。中国驻伯尔尼大使也通过瑞士政府传讯普兰本人,要求他在德国和瑞士媒体公开发表道歉信。
寻根究底,一切源于中国盗版问题,“结果我们却从受害者变成了被告。”普兰公司新闻发言人对《南德意志报》记者表示:“事实上,应该以造假为耻的是中国人自己。” 据悉,一条普兰牛仔裤在专卖店里的售价是850欧元,而中国仿冒者却以250欧元的价格在因特网上兜售赝品。
不一样的声音
T恤事件也在德语论坛中引发了众多德国读者的反馈。除了表达对于盗版问题的忧虑之外,其中不乏独立见解和冷僻思考。
例如,一位署名为Akerbeltz的读者表示:“我们自己也在廉价仿冒问题上负有责任,至少应该对中国环境的破坏性开采负责。尽管兜里有钱,西方消费者依然贪心不足,便宜了还想便宜。……我们不能像我们的祖辈那样勤俭持家,不愿再穿上上一季的毛衣,鞋柜里摆满了价格低廉的32双以上的鞋子。我们的衬衣也不再是本地裁缝制作的符合环境保护和劳动法规的欧洲产品。我们在阿迪买中国制造的手提电脑,在希腊海滩买盗版DVD、假冒的鳄鱼牌T恤衫。一切纯属咎由自取。再说什么也是无济于事。”
一名自称曾经去过中国的读者SelberDenken称:“究竟谁在购买盗版呢?北京的那个市场上挤满了外国人。我的中国朋友大部分只穿国产货,他们不会为了一件假名牌花掉2500元。我想,假如慕尼黑街头出现了印有辱骂巴伐利亚字眼的T恤衫,也会有人提意见吧,只不过他们不会发来电子邮件,而是直接去找律师。”
b.wenzel写道:“很遗憾,当我读到‘一条普兰牛仔裤在专卖店里的售价是850欧元’时,同情就变得非常有限了。这个价格已经不再是物有所值。为了这样一条由棉布和铆钉制成的裤子开出天文售价,确实允许盗版。”
Szarl摇头表示:“普兰先生在哪里生产呢?难道不是在亚洲或者东欧吗?普兰先生在哪里上税呢?在德国吗?不,当然还有更便宜的地方……一个惹人嫌恶的品牌,我连盗版都不屑要。”