德国办精英大学：反对者如是说

德国之声（以下简称DW）：黑尔施女士，您称社民党有关创建精英大学的提议是“缺乏原则的沽名钓誉”。您能否对此做些解释？

耐勒.黑尔施（以下简称NH）：社民党一方面大谈公正的社会教育体系，另一方面又积极兴建精英大学，这显然有些自相矛盾。随着精英大学的诞生，德国的高等教育将有阶层之分。出身低微的学生交不起精英大学的入场费，至于是否因此而有机会在二等的“普通大学”获得一席之地，还很难定论。

DW：迄今为止，德国各所大学实力均衡，优生差生鱼目混珠。社民党提议创办精英大学，旨在为资质优良的学生提供更好的学习环境，您如何评价这一意图？

NH：目前，德国各高等院校正囊中羞涩，精英大学突然平地冒起，实在令人感到诧异。政府无钱资助已经成形又成熟的教育体系，却忽然大动干戈地关心起社会“精英”，偏心是无可辩驳的事实。好象那些天资不够聪慧的学生就活该受到漠视。

DW：社民党以美国教育为楷模，希望建立德国的哈佛、哥伦比亚、斯坦福大学。基于两国不同的教育体制背景，您认为这是否可行？

NH：问题在于，德国没有财力支持象哈佛那样首屈一指的教学软硬件。德国政府所能拿出的经费无异于杯水车薪。因此，人为分化高校不是明智之举，而且赔了夫人又折兵，高校的整体教育质量将更加恶化。

DW：著名的纽约哥伦比亚大学每年有20亿美元的教育经费，这是德国大学无法企及的天文数字。由此又引发了有关引入大学收费制度的讨论。请谈谈您的看法。

NH：大学学费正在成为德国各个党派的热点话题，可是学费本身并非问题的症结所在。我们迫切需要的是税务及财政政策的革新，由此使得大学对各个社会阶层的人都敞开大门，并且教学质量优良。学费的引入将不利于社会公正，有较强的社会筛选性质。而恰恰是社会普通大众更需要拓展思路和理念。这需要从学前教育抓起，改中学半天学制为全天学制。总之，需要做的事情很多，而不是突然缩小大学的入口。

DW：社民党秘书长Olaf.Scholz希望借助精英大学在德国产生新的诺贝尔奖得主。德国大学生游行示威，抗议政府当局的举措。难道除了创建国际性质的名牌大学，就没有更迫切的任务吗？

NH：当然有更紧急、更重要的任务。德国大学的教育经费严重缺乏，管理自成体系，学术研究没有结出累累硕果也不是出人意料的事。道理其实很简单，没有经费，又何来成果？好比把一个手脚被束的人推进水里，然后命令他说：快，快游！

DW：这当然行不通。

NH：我们希望大学可以得到更多的活动空间，我们希望大学改革能触及实质内容，而不是只做表面文章。广大学生也应该参与这种对话和讨论，共同理顺一个思路，使得德国大学既能面向大众，又能改善质量。