德国软件帮助了独裁者?
2013年9月7日(德国之声中文网)2011年大规模抗议活动时的中东国家巴林:被捕的反对派人士在他们私人电话和电邮中的言论成为了他们罪责的证据。2011年革命之后不久的埃及:穆巴拉克政权的反对者涌入了国家安全大楼,发现了监听软件Finspy。反对阿萨德政权起义第一年的叙利亚:一名政治活动家在接受审讯时拒绝透露他的联系人信息,然后一份1000多页的他Skype私人通话记录被摆在了他面前。
所有这些案件都有两个共同点:首先,它们都发生在爆发大规模抗议活动的专制政权国家;另外,据软件专家和人权组织调查,三个案例中发挥关键作用的监听软件都是德国制造的。现在维基解密网站披露德国领先的制造企业代表在专制国家的大量行程,也对这些企业和这些国家统治者间的业务提出了质疑。
软件公司撇清责任
就近来的维基解密风波,事件中的问题公司Atis和GammaGroup没有给予德国之声答复。Elaman公司拒绝对此事发表评论,表示要遵守"保密协议"。而另一家公司Utimaco坚持自己的在前对此事的答复:争议软件并没有导致监控。不过软件专家波切斯( Detlef Borchers)显然不认同这种说法。波切斯表示,所有维基解密披露的公司都提供可以用于电话监控系统的产品,而这类产品也可以用在个人身上。在德国,这些程序接口产品也被用于监控。不过这位电子专家强调民主和专制国家使用间的差异:"民主国家,这些行为在法院、警察和数据保护的监督下进行。"
记者无疆界组织对于维基解密文件并不感到惊奇。早在2013年2月,该组织就和其他国际人权组织向经合组织投诉德国的Gamma集团公司和慕尼黑的Trovicor公司。当时的投诉原因是:这些公司的监控技术成为了巴林等专制国家的镇压工具。不过这两家公司都表示不对此事承担责任。记者无疆界组织德国区负责人米尔(Christian Mihr)称,英德合资的Gamma公司表示,该软件程序是在展会中被盗走的。记者无疆界组织要求像限制武器出口一样加强对监控技术的管理。截至目前,监控程序的出口不受任何控制,而只是依据各公司自己的行为准则。
德国政府的暧昧态度
波切斯和米尔都认为,加强该技术国际业务流通的管控是国家政治职责之一。然而德国联邦政府对此的表态很含糊。一方面,德国不久前才正式加入了"自由网络联盟"--这个由政治活动家发起的免费使用互联网的行动。另一方面,联邦经济部将安全技术出口作为未来的增长市场之一。波切斯估计,在该领域,德国制造业每年入账2000万欧元,而该行业在全球的盈利额达到40亿欧元。
德国联邦经济部也是两家在经合组织遭到投诉企业的负责单位。不过除了一个受到投诉的确认外,经济部尚未对此作出回应,而时间早就超过了三个月的处理期限。记者无疆界的米尔得出结论,"他们显然没有兴趣认真听取来自民间社会的批评"。不过他对未来仍然很乐观,表示欧盟已经开始关注监控技术软件的出口问题。
作者:Regina Mennig 编译:万方
责编:李京慧