德语媒体： “带刺的亲善”

（德国之声中文网）5月8日一期的《商报》“经济与政治”版上刊登一篇评论文章，分析中国与东盟之间既密切又紧张的关系。文章强调，主要由于北京的动作（在主权有争议岛礁上大兴土木基建项目等），南中国海局势颇不平静，虽然相关区域与西方相距遥远，但鉴于其所处的战略要冲地位、涉及国际海运航道、石油和渔业资源，局势的发展仍让人忧虑。不过，文章作者认为，实际上，东盟多国与北京涉及南海的争议以致冲突不会像一眼看上去那么激烈，而且，有关各方最终将接受南海诸岛由北京控制这一前景。文章写道：

“因为，没有激化的对立面。中国在南边和东边的邻居们的确愤闷，美国人显得恼羞成怒。但没人甘冒踩痛中国人脚趾的风险。日本和美国最近虽强化了军事合作。但提出最后通牒？过于危险。对日本人来说，中国是其最重要销售市场和生产基地。美国人愿意利用冲突，以确保其在亚洲的存在，但不会考虑替中国的邻邦们去夺回岛屿。在这些邻邦中，菲律宾总统阿基诺三世目前是抗议声音最响的一个。但他也知道，自己可以走多远。他面临明年的选举，有意通过反华口号迎合更多选民的口味。上星期，他在东盟国家领导人会议上要求建立反中国阵线。北京对此怒气冲冲。然而，阿基诺和中国政府自然都清楚，这不会成功。东盟10国中，只有4个成员同中国有海上边界。若与北京叫板，对它们又有何益？于是，东盟国家走进火焰的程度以不烧到自己的手指为限。……出自同日本一样的理由，东盟更愿意吹奏现实政治的曲调：中国是经济伙伴。因此，这是一种政治性质的冲突，对它而言，军事干预对经济利益构成太大风险。

房主的亲善

“即使是北京自己如今也表现出某种亲和态度。它称，其它国家也可以使用相关岛礁。这可是一种房主的大方，在那些视北京为在他人土地上强占住宅者的国家那里，这一大方姿态并不受欢迎。某种程度上，这是一种带刺的亲善。但是，要求交出房子的诉讼状该交给谁？再者，谁来执法？”

文章得出这样的结论：

“这两个问题让以下这一点变得非常清楚：决定显然已经作出。相关岛屿和周围水域未来将由中国控制。欧洲人和美国人不应因中国邻居们捉摸不定的态度而气恼。新近同普京进行的明斯克和谈中，克里米亚属谁这一问题未扮演任何角色。这不失为明智。”

新兴国家

《南德意志报》“经济”栏目上的一篇署名文章指出，以中国为首的“金砖国家”经济增速放缓的趋势还将持续相当一段时间，各相关国家最终会有何种表现，全看它们是否会有恰当措施：

“在1999年以来年均几乎增长10%后，中国经济2015年的增长率可能低于7%；……在持续了15年后，新兴国家的成功史走向终结了？对部分只有微弱增长、债务却明显增加的西方来说，如果（新兴国家）不再能提供维他命，无论如何都是一种威胁。……

“若把所有这些负面因素都计算进来，就基本可以预期，新兴国家未来数年的增长将更加虚弱。国际货币基金组织曾预期，至2020年，新兴国年均增长率是7%，而目前，只有5%。若同西方比，这仍然很高，但比起腾飞时代来却明显低了很多，当时，中国、印度或巴西的增长率可是8~14%。西方将会受到影响。

“情况到底会怎么样，老天也不知道。如何改善本国前景，全看各国政府，例如在教育、科研上投入更多资金，改善基本设施，等等。被打上‘金砖’标记的那些国家的前景将非常不同。”

编译自其它媒体，不代表德国之声观点