德语媒体:不应让经济纽带成为政治锁链
2020年7月24日(德国之声中文网)《法兰克福汇报》发表客座评论称,同中国的经济纽带,不应成为政治上的锁链。西方国家也应捍卫自身的利益,而不惜损失工作岗位。这篇题为《对话并不总是唯一的选择》的评论写道:
"1997年中英双方承诺给予香港自治地位,而一段时间以来,借着全球受疫情困扰的时机,中国却在试图取消香港的自治地位。越过香港所有立法机构的新国安法已经从7月1日开始实施,这是一部充满北京共产党专制气息的法律。
北京取消香港自治地位是人们长期以来一直所担心的。香港的特殊地位已经朝不保夕。而在中国内部,数十万维吾尔人被送去接受'再教育',教科书被改写,社会信用体制要打造一个'标准社会'。
在对外方面,北京不断打压台湾,侵犯领空的事件频频发生,韩国和日本也不能幸免。南中国海的一系列自然和人工岛屿被不断军事化,北京对其它邻国提出的主权诉求以及仲裁法庭的裁决完全置之不理。而一带一路和17+1组合至少拥有双重目的。"
评论称,尽管北京的所作所为极具争议,但西方总是对北京小心翼翼,毕竟中国作为市场具有巨大的潜力。而西方的谨慎态度,却只能收获北京的蔑视。评论写道:
"西方总是不厌其烦地'对话',但这种立场并不正确。如果为了避免造成直接危害和澄清误解,开展对话当然是有必要的。只有当我们确信双方拥有共同或类似的目标,对话才有意义。但后者显然不适用于莫斯科和北京。
这里并不涉及幼稚的价值观灌输,而是要搞清楚一点,即如果不明确主张自身的利益,并在必要情况下维护贯彻自身的利益,那么无论是在经济层面上,还是政治层面上,我们都不会得到应有的尊重。当然,这样做有可能会损失工作岗位和订单。但是,不这样做,我们损失的将是信誉--如果将商业利益置于领土主权之上,不公开捍卫人权,而让非法政权得以继续生存。"
英国宣布禁用华为并取消同香港的引渡协议后,北京也宣布将采取一系列反制措施以示报复。《商报》发表评论称:
"伦敦不应迫于压力而改变对华政策。种种迹象显示,伦敦也不会这样做。毕竟,强硬对华路线得到了大多数英国民众的支持,大多数英国人也确实对华为等中国企业缺乏信任。脱欧公投显示出,至少部分英国人认为,为了政治原则蒙受经济损失也是可以接受的。
有鉴于此,约翰逊首相有机会以其对华政策成为其他国家的榜样。自信的政治家都非常愿意扮演楷模的角色,而这一次约翰逊成为楷模,甚至是实至名归的事情。"
摘译自其它媒体,不代表德国之声观点
© 2020年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。