德语媒体:只有输家的足球赛
2017年11月25日(德国之声中文网) 乌尔姆出版的《西南新闻报》以"项目失败"为题,刊发评论认为,让中国青年队参加德国西南地区联赛的合作项目,现在只剩下输家。
"这个德中足球友谊项目终结得如此之快、如此之不和谐,还是要归因于体育界以及政界高层自身。让中国青年队仓促加入地区联赛的主意,不论从哪个角度看,都显得勉强而令人费解。"
"仅仅一场比赛过后,这两个足球圈之间的真实距离就被清晰地呈现出来。球场内外,双方对于体育比赛的理念有着根本不同。让中国年轻球员在德国地区联赛中成长为职业球员的想法,也显得肤浅、幼稚、不成熟。"
"可以说,这个项目已经失败了。现在,中国青年球员要承受政治压力,德国西南地区联赛的球队则要和诱人的出场奖金说再见。在这一混乱的合作项目中,最终大家都是输家。"
柏林出版的《世界报》以"德国足协中国项目的荒诞结局"为题,评论认为,让中青队参加德国地区联赛从一开始就不是好主意。现在项目失败,再次说明德国足协与社会现实有多么地脱节。
"德国足协现在宣布,将中青队的各场比赛都推迟到冬歇期之后。他们太担心本周末的第二场比赛,害怕会让局势彻底升级。只要出现一面西藏旗,就足以造成这种局面。中国人实在是过度紧张,而各类团体也实在是太乐于去点燃这根导火索。"
"宣布测试赛暂停,这已经被视为该合作项目的失败。这强有力地证明,德国足协在这件事情上的做法与社会现实有多么地脱节。早在这一项目刚刚提议之时,许多球迷就纷纷表示抗议,认为这是足球商业化的又一巅峰。这种看法固然有些夸张,但是德国足协随后自上而下的指令式强压执行,也未免有些幼稚。现在,让这个项目失败的,还不是那些激进球迷,而是五个西藏人,这让整件事情更显奇怪。"
"对于德国足协的大佬们而言,能够在总理的身边签署价值上百万的协议,这实在太诱人。在这种国家外交层面的高端场合,谁又会想要倾听球迷的意见呢?球迷们虽然一直在抗议日趋严重的足球商业化,但是却从来没有人真正去倾听他们。"
《明镜周刊》网站刊发的评论则以"谈论价值观"为题指出,德国足协推迟比赛的做法,说明在他们眼中,只有在符合市场利益时,言论自由才具有重要性。
"仅仅一场比赛过后,德国足协就暂停了中青队参加西南地区联赛的合作项目。在声明中,德国足协指出,有具体迹象表明,在接下去的比赛中会有'进一步的局势激化'。"
"'局势激化'在这里指的是针对'一个中国'政策的和平抗议。在中国之外,这一政策几十年来一直被认为是对藏人民族自决权的严重侵犯。"
"'局势激化'在这里也可以被称作言论自由。"
"球场上的此类抗议不讨中国足协的欢心,这是可以想像的。上周末,中国青年队离场抗议的行为,也非常强烈的体现了这一点。顺便提一句:让局势激化的是中国人,而不是球场边的抗议者。要是中国人在这种局面下不愿意再继续参加测试赛,他们尽可以愤然走人;那样,终结这一合作项目的就是中方。然而,德国足协却抢在中国人前面,急急忙忙地展现顺从。"
"最近几天来,德国足协一直在强调言论自由,强调德方不能禁止抗议活动。然而德国足协的实际作为却恰恰相反:忌惮中国的重要性,德国足协夺走了(藏人)抗议机会。这给人造成了一种印象,即德国足协无论如何都不愿意惹恼中国人。"
文章接着指出,德方将中青队比赛推迟到冬歇期之后,仿佛德国足协可以直接和达赖喇嘛谈判、从而一劳永逸地解决西藏问题一般。"至少应该诚实一点,快刀斩乱麻地彻底终结这一合作项目。但是显然,中国市场对于德方而言太过重要,现在大家采用了非常典型的亚洲做法来保全脸面。"
"不论是卡塔尔还是中国,这些情况总是在体育界反复出现:为市场而折腰、言行不再一致。这些都导致了体育界在谈论价值观时,最终只剩下了'谈论'。"
摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点