德语媒体看西藏新疆形势

"中国领导人现在有足够的机会，回忆一下自己的意识形态之父邓小平就西藏问题发表的讲话。邓小平说：'什么都可以谈，就是不能谈独立。'与中国领导人的说法相比，达赖喇嘛的态度更为接近邓小平的这一立场。

为什么对解决西藏问题没有形成一致的看法呢？汉学家们在回答这个问题时大多注意到中国人的心理。他们说，中国领导人担心，做出真正的让步后，藏人不会满足于实质自治，接着就会要求独立。这样，维吾尔族和蒙古族也会提出同样要求，导致人民共和国瓦解。苏联和南斯拉夫的殷鉴不远。

就算一些干部的头脑中有这样的担心，但这样的担心没有现实基础。苏联的人口结构完全不同，八十年代末期，那里的俄罗斯人总数不足50%，南斯拉夫占主导地位的塞尔维亚人所占比例更小。而中国的国家组成结构中，汉人约占94%，尽管有思想差异，但不会对国家的统一提出疑问。

世界各地解决冲突的经验证明，真正自治是反对分裂的最可靠手段。从南蒂洛尔到伊拉克的库尔德斯坦、从魁北克经过巴斯克地区直到印度尼西亚的亚齐都有这方面的经验。西方有可能、也有责任使中国相信，西藏真正自治并不意味着人民共和国的结束，中国反而将赢得国际声誉。而藏人如果不想失去全世界的同情，也就不能无视得到国际承认的协议、提出进一步的要求。"

南德意志报报道说，"随着奥运的结束，公众已不再关注中国及其对少数民族的做法。新疆的维吾尔族担心对他们的打压行动将增强。"南德意志报接着写道：

"新疆党的首脑王乐泉声称，对中国政府来说，打击动乱关系到生死存亡。这也许是本周一伊斯兰教戒斋节开始之际对即将执行更强硬路线的宣传解释。十天前，新疆首府乌鲁木齐政协的一名成员就已宣布要严厉打击恐怖主义、分裂主义和极端主义等'邪恶'势力。

过去以这个说法开展运动时，都有意识地扩大了恐怖主义威胁。例如石油之城库车发生的袭击是一辆三轮车冲击一个派出所，炸弹是小型煤气罐。如果真像北京指责维吾尔民族主义时所说的那样，袭击者受基地组织指使，那么本拉登对这样的袭警方式真的高兴不起来。实际上，在基地组织的声明中，几乎从来没有提及新疆和中国。"