德语媒体:谁在施展影响力?谁又在搞双重标准?

(德国之声中文网) 刚刚过去的周末，中国外长在与缅甸领导人昂山素季会面后，提出中方三阶段解决罗兴亚危机的构想，并表示孟加拉和缅甸都是中国的好朋友，"手心手背都是肉"。对此，柏林出版的左翼报纸《新德国报》以"中国领先欧盟一步"为题，刊发评论认为，相比于中国外长，同样在缅甸参加亚欧外长会议的欧洲各国外长们除了表达"谨慎乐观"之外，毫无建树。

"中国是缅甸最重要的投资国，而且对于该地区的战略发展有着具体的规划。对于中国而言，该地区既是销售市场，也更是中国产品输出的通道。中国有能力对缅甸施压，但愿这一压力足以促成解决方案。中国外长坚定地提出三阶段构想，向孟缅两国施压；同时，这也告诉欧盟，谁才有能力在亚洲缔造事实。"

"与欧美不同，中国确实具备必要的影响力，能够促使那些从驱逐行动中受益的人改弦更张。这一方案是通过静悄悄的谈判而达成的，各方没有在公开层面上互相指责。而最终，中国还把实施这一方案的任务交予联合国。中国的崛起，正在改变世界外交模式。"

上周六的中国U20青年队在德国西南地区联赛上遭遇西藏旗一事，周三也依然是许多德语报刊的关注热点。慕尼黑出版的《南德意志报》以"中国必须接受德国的抗议活动"为题，刊发评论指出，中国青年队在德国参加友谊赛，就必须容忍包括西藏旗在内的言论自由之各种形式。

"在第一场比赛中，中国球员退场抗议看台上的西藏旗。本周六，中国青年队将在第二场比赛中面对法兰克福FSV队，而非常关注这一合作项目的中国领导层与德国足协依旧观点迥异。德国足协一方面批评了西藏人士的挑衅行为，另一方面也建议中国人放松姿态。然而，中国外交部的表态却一点也不放松：'坚决反对任何国家、组织、团体以任何形式和理由为藏独反华势力提供支持。'对于中国而言，言论自由也不过是上述的'任何形式和理由'。"

文章接着指出，许多德国球迷对体育有着非常理想主义的认知，反感一切商业化，也因此反对德国地区联赛引入中国青年队增加收入的做法。作者认为，经历了上周六的事件之后，很多球迷在接下去的比赛中会通过展示西藏旗来表示对德国足协的抗议，而不一定是真的支持藏独。

"在第一场比赛前，中国青年队的领队邵佳一希望，能够通过西南地区联赛让中国球员认识德国足球文化。现在，他们也必须首先认识到，球场内的政治抗议也是足球文化一部分。"

奥地利《维也纳报》则认为，德国各界对中国青年队退场抗议一事的反应，有搞双重标准之嫌。评论以"恼怒与双重标准"为题，指出：

"中国外交部发言人陆慷要求东道主展现相互尊重之待客之道，而德方则表示，在德国拥有言论自由。这一回应很好，也很对。但是，面对中方的恼怒，德国人的恼怒反应则有些双重标准。一方面，人们总是强调，体育与政治无关；而另一方面，早在德中双方就中青队参加地区联赛一事签署协议时，德国社会就有人发出了质疑，其中一些质疑针对的是体育的商业化，还有一些则是针对中国的人权状况，其中也包括西藏问题。但是，就算是在更高级别的体育赛事中，这种质疑声音也经常无人理会，更不用说低级别的足球联赛了。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点