“朝核问题短期内无法解决”

问：

穆勒博士，您觉得此次谈判能够劝说朝鲜放弃其颇有争议的核计划吗？

答：

我对这一问题并不乐观。看朝鲜在过去两年的谈判政策，我们可以看到，朝鲜在谈判的时候一直采取避实就虚的策略，一边保持愿意参加和谈的高姿态，一边却千方百计地阻挠会谈达成实质性结果。另一方面，美国也没有提出任何有具体内容的交换条件。如果此次会谈，其余五方，也就是日本、韩国、中国、美国和俄罗斯无法达成共识，这样联合国也不可能对朝鲜采取制裁措施。那么，朝鲜可以使用惯用的策略，继续打核武器的牌。

问：

中国在朝核问题上扮演了调解人的角色。中国在朝核问题上的有何种利益？

答：

中国希望避免在朝鲜半岛上再次发生战争。美国曾经多次考虑通过军事手段，有目标地摧毁朝鲜的核设施。但是美国在经过多方求证后得出结论，这样做的风险太大了。中国也认为，朝鲜在这种情况下会采取军事报复手段。中国不愿意看到朝鲜政权在美国的军事打击下崩溃。这样的后果是美国军队直接驻扎到中国的边境。因此中国在这一问题上的利益与美国的利益不完全一样。美国不希望看到核武器的扩散。

问：

您刚才提到，谈判各方的立场还不完全一样。那么谈判如何才能够取得成功呢？

答：

谈判取得成功的前提是，朝鲜愿意接受各方提出的安全保障以及经济援助，而放弃自己的核计划。与会各方至今还无法试探朝鲜的这一立场到底是不是严肃认真的，于是也无法就是否应该由联合国安理会对朝鲜实施制裁的问题进行谈判。虽然朝鲜一直参加这样的会谈，但在具体事务上并不愿意放弃立场。只要其余五方对制裁问题无法达成共识，朝鲜并没有任何的压力，也就不会改变谈判立场。

问：

朝鲜现在或多或少表示出一些诚意。平壤政权是看穿了问题的严重性，还是因为国内出现了严重的社会问题，例如饥荒，需要国际援助？

答：

朝鲜国内的饥荒问题十分严重。联合国世界粮食计划署警告朝鲜今年可能再次出现饥荒浪潮。但是根据经验，朝鲜政权对这一问题并不是特别关心。可以这样说，朝鲜将自己的国民作为人质和谈判的筹码。国际社会此前曾经对朝鲜实施过援助。如果外国停止救援行动，中国会行动起来。朝鲜一直以来依赖中国提供能源和食品。在这一问题上就可以看出，谈判剩余五方的立场并不完全相同。朝鲜还不及中国一个省大，如果中国愿意的话，朝鲜政权永远不会倒台。

问：

美国谈判代表在谈判之前表示，他们将一直坐在谈判桌前，直到达到实质性进展。您认为谈判会取得什么样的进展？

答：

朝鲜此次之所以愿意回到谈判桌前是因为韩国提出提供能源的一揽子计划，而且中国还在背后偷偷向朝鲜施压。但是之前这种搭配起来的交换条件也都没有能够奏效。我认为，朝鲜希望能够通过参加会谈的方式赢得时间造原子弹，以获得更大的威慑作用。几个月前就曾经有报道朝鲜可能要进行核武器试验，这对剩余五方来说是不能接受的。如果朝鲜还将核技术与核原料卖给第三方，美国将无法接受朝鲜的越线行为。但是朝鲜并不会笨到这一地步。鉴于美国目前的注意力大部分停留在伊拉克，因此，我认为朝核问题在短时间内是无法解决的。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese