民主的威胁：贫穷

（德国之声中文网）哪里才能找到特价商品？政府把钱汇过来了吗？我孩子能和班级同学一起集体出游吗？这些都是德国穷人每日生活的写照。他们每天要和生存抗争，很辛苦。"这导致了那些挣扎在温饱线上的人丧失了对生活前景的展望"，德国波鸿大学研究贫困现象的学者胡斯特（Ernst-Ulrich Huster）说。

这是一种看似矛盾的现象：穷人和弱势群体本来最有理由想要改变自己的处境，但是他们却很少这样做。贝塔斯曼基金会最新发布的研究显示，他们在政治上不积极，不乐于参加大选投票。2009年和2013年的选民参与率达到历史新低。尽管9月大选前，像哲学家普雷希特（David Precht）、斯劳特戴克（Peter Sloterdijk）这样高收入的知识分子也曾公开宣传反对参加投票，但真正的民主抗拒者还是那些没有受过良好教育的人。1700万不参加投票的人中，大部分来自社会底层--他们的收入少，甚至是零，受教育水平低。

全国范围内的参选疲劳

在那些依靠社保生活者的聚集区，超过半数的人不参加投票。在今年的联邦大选中，科隆贫穷的Chorweiler区的选民参与率仅42.5％，而富裕的Hahnwald区的参与率则超过88％。研究人员发现，投票率和失业率紧密联系，这在科隆也有所体现。目前，Chorweiler区的失业率超过19%，而Hahnwald区仅为1%。

穷人无意参选的现象呈现在联邦各个地区，无论是德国西部还是东部。例如莱比锡贫困的Volkmarsdorf区的选民参与率仅有47%，在中产阶级的Schleussig区则为82％。在农村，收入、教育水平同样和投票行为挂钩。

参选不是公民义务？

这并非是新现象，然而此前的鸿沟不像在2013年和2009年的全国大选中这样大。该研究的撰写者之一维尔坎普（Robert Vehrkamp）称，"我们可以确定，社会弱势阶层中存在着观念的转变"。他表示，参加选举在1980年前被看作是民主形式的公民义务，人们今天不这么认为了。另外，对于特定政党的归属感--例如传统工人阶级聚集区认同社民党（SPD），已经不复存在。

胡斯特在接受德国之声采访时说，日常生活已经够艰辛了。"动员收入有限的家庭去参加体检已经很不容易"，参与大选这样的抽象活动就更困难了。而对政客和政治机构普遍的不信任更是雪上加霜。另外，欧盟等原因造成的政治决策的日趋复杂也令人们打退堂鼓。

"我们国家存在两极分化的民主"

维尔坎普相信，这种现象还会继续加剧。担心他们的利益不会被代表、想法不会被重视，因此穷人不去投票。而他们主动放弃投票权，又导致了他们进一步的不被代表。这是一个恶性循环。胡斯特说："我们国家存在两极分化的民主。"

政治参与当然不仅仅是参加投票。过去几年里，很多人为了他们的利益而选择上街游行，例如那些反对大型建设项目和要求更多日托场所的人。胡斯特主张这些不参选的民众加强在地方层面的参与。" 谁能在那里再次看到自己的前景，他（她）一定也有能力在更广阔的地理或者政治背景下承担起政治责任。"

对于维尔坎普而言，这仍然是一个虔诚的心愿。学者们认为，参加投票还是最容易的参与政治的方式。维尔坎普说，"那些不去投票的人，肯定也不会参与其他民主政治活动"。

作者：Stephanie Höppner 编译：万方

责编：石涛