特朗普赢中国商标官司 民主党不干了
2017年5月31日(德国之声中文网)由来自密歇根州的黛比·施塔贝诺夫(Debbie Stabenow )和康涅狄格州的理查德·布卢姆塔尔(Richard Blumenthal)牵头的八名美国参议员周二(5月30日)向特朗普写信,质疑他在中国赢得的多项商标权是否会对其中国政策产生影响。
他们在信中写道:"在经历多年法律缠讼后,中国(对于特朗普商标)的快速批准令人怀疑,这些商标是否会阻碍您代表美国的劳工和他们的企业对抗中国。"
中国遍地"特朗普"
最近的例子发生在5月6日,中国政府批准了最近一项与服装制造业领域的特朗普商标。这意味着,特朗普就职以来,中国相关部门向特朗普以及他的公司DTTM公司发放了40个商标的最终许可或临时许可。如果没有人表示反对,临时许可在正式登记90天之后也会成为正式许可。不过,在同一段时间内,中国也否决或部分否决了9个与特朗普或其公司有关的商标。
《华尔街日报》去年11月曾报道称,在中国当时53个以特朗普命名的商标中,只有21个归其所有。当时特朗普还未正式上任。而《外交政策》甚至早在去年3月就发现,中国有一家专业制造马桶的企业以及一家空气净化及水处理设备生产商的商标里都含有"Trump"字样。
商标权可以让持有者在特定市场内对某一品牌拥有垄断权。在类似中国等一些国家的司法架构下,商标权也可以起到防御性作用,比如防止有人恶意注册。由于商标权是外国政府所给予的行政许可,而且可能包含巨大的经济价值,美国官员在涉及类似业务时会非常棘手。按照美国宪法有关收受报酬的条款规定,美国公务员在没有得到国会允许的情况下,不得接受外国政府支付的报酬。
八位参议员在信中表示,他们尤其感兴趣的是,特朗普、他的中国律师或有时会为美国企业发声的美国驻华使馆是否曾为了确保总统的商标权而做出特别的努力。
他们还引用了美联社的一篇相关报道为例。该篇报道曾引述特朗普的一名张姓律师称:"在中国,政府关系是商标战略中的一个重要部分"。
中国法院"偏袒"美国总统?
由于中国的司法系统完全贯彻执政党的意愿,人们对于司法偏袒的疑虑尤为严重。针对相关质疑,中国政府曾回应称,对于涉及特朗普的知识产权案件均按照法律程序办理。但一些商标权领域专业律师则认为,相关案件的审理程序异常迅速,且协调一致。此外,一项与特朗普冠名的建筑服务公司相关的商标权争议曾经经历长达十年的法律纠葛,但却在他宣布参选总统后迅速以特朗普胜诉而告终。
特朗普集团(Trump Organization)执行副总裁兼首席法律顾问阿兰·加腾(Alan Garten)没有立即对美联社的相关问讯做出回应。他此前曾表示,早在特朗普参选之前,他在中国的商标权申请活动就已经开始。此外,特朗普已经脱离公司实际运营工作。
尽管如此,特朗普依然保持在其全球品牌和房地产帝国中的股份。
今年4月,华盛顿一家民间监督组织"公民责任与道德"(Citizens for Responsibility and Ethics)就曾在针对特朗普收受不当利益的起诉状中加入了"来自中国的免费商标权"一条。特朗普则指责这一指控毫无意义。
石涛/乐然(美联社,华尔街日报,外交政策)
使用我们的App,阅读文章更方便!给[email protected]发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!
阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给[email protected]发送一封空白电子邮件就能完成订阅!