胡锦涛对印度展开"魅力攻势"

南德意志报的社论写道：“中国和印度有共同利益。最近三年，印度经济的增长率与中国相似，高达9％。所以，这两个亚洲巨人在一些领域的竞争也越来越激烈，其中首先表现在能源领域。在其它领域，北京则把印度的国民经济视为可以‘互补”的经济。例如，中国的钢铁生产需要大量印度的铁矿石。反过来，中国的廉价产品占领了印度的集市。这引起了印度民族主义者的反对，他们指责中国商品质量低劣、以低价格倾销。……

从历史角度来看，中国龙和印度虎以极快的速度互相靠近。喜马拉雅山中过去封闭的山间公路又重新对边境贸易开放。自从印度脱离苏联阵营、逐步开放经济以来，它在传统的实力政策以外向中国展示了新的思维，这种讲究实际的新思维值得欢迎。因为只有两个人口最多的亚洲国家寻求和平共处，许多人预言的‘亚洲世纪’才会以不发生新冲突的形式出现。”

日报写道：“不是中国、而是印度有一种受到包围的恐惧。这不仅涉及到中国与伊斯兰堡的密切关系，也涉及到中国在东南亚的频繁外交活动。中国与孟加拉国签订了一项防御协定，在位于印度东西两侧的缅甸和巴基斯坦，中国在建造可以作为海军基地使用的港口。现在，北京甚至有意加入南亚国家组织，因为西藏的喜马拉雅山地区是南亚的一部分。毫无疑问，印度认为中国这样做会危及它在南亚地区的地位。”

商报在报道中印经贸往来时写道：“印度主要向中国提供铁矿石和棉花等原料，由此制成的中国电脑、纺织品和家电大潮般地涌入印度。印度纺织工业联合会秘书长奈尔抱怨说：‘由于我们的加工工业薄弱，我们等于在向中国出口就业岗位。’……

在亿万农村民工无工可做的压力下，印度的政策正在发生战略变化。为了给无专业技能的人创造就业机会，除了蒸蒸向上的知识型工业外，印度要按照中国的模式发展面向出口的劳动密集型轻工业。…… 这样，中印两个庞然大国的团结很容易变成对手的竞争。现在已经可以听到一些不和谐的声音：中国催促印度签订双边自由贸易协定，印度予以回避，而且指责中国进行商品倾销。中国的企业则抱怨邻国印度征收特种关税、对投资设置障碍。”