薄熙来现在在哪里?
2013年1月21日(德国之声中文网)薄熙来案被认为是中国政坛上数十年来的最大丑闻,在国际间引起轰动。中共最高层新近对外宣示,薄熙来案已移交司法部门审理。《新苏黎世报》发表一篇文章这样分析中国当局在薄熙来事件上的暧昧态度:
“最初的迹象明确显示,党的最高领导层希望在十八大之前就将‘薄熙来事件’处理完毕,以便新一代领导无须遭受这一危险的老负担的重压。显然,这一步没能达到。有意思的是,薄熙来也从国际中国观察家的视野中消失了。其实,若能找出中国当局何以迄今未能了断相关事件的原因,应该十分有趣。毕竟,这一政府在清除不受欢迎的人士和议题方面,历来雷厉风行。
“有关薄熙来案,人们从党内人士听到的说法一直是,它涉及的不过是‘一个小事件’。至于这一小事件何以不能迅速得到解决,对于这个问题,同样的消息人士便给不出答案了。于是,人们就只能在可能影响到中国国内权力斗争结局的一些重要问题上重新依赖猜测。我们认为,有两个问题十分突出。首先是,什么可以作为起诉薄熙来的最核心要点。对谷开来,使用谋杀罪名,相当轻松。而对薄熙来,则应强调他对权力的滥用和腐败,由此便涉及到了会让党的其他领导人也处于窘境的议题。
“不过我们想,情况还要复杂许多。薄熙来有着一种在最高领导成员那里不多见的魅力,同时兼有高智商和狡诈。他也因此与人民共和国的那位创建人有着惊人的相似,当然,他不具备革命家毛泽东所具有的历史地位和光彩。而若要在普通的中国人中间找到愿意为习近平和李克强那样的领袖赴汤蹈火的人,恐怕不会是一件易事。薄熙来的信徒们虽未能避免他的垮台,不过,他们似乎已强大到不使薄熙来被送上党内法庭。”
北京还适宜居住吗?
《南德意志报》记者在一篇有关北京雾霾事件的文章中指出,调侃态度已经于事无补,对空气污染的害怕情绪已导致许多人提出这一问题:还能在北京呆下去吗:
“怎么办?所有人都提出这一问题。市政府上周末宣布,未来将自动发布机动车禁行令和工厂关闭令。负责京津空气污染治理的政府工作小组成员、大气物理学家王跃司则在《金融时报》上指出,国内出售的汽油甚至还没有达到国内环保标准(含硫量过高)。他的结论是,如能在30年内达标,就了不起了。他补充道,如果没有政治改革,对蓝天的梦想就将因腐败和有法不依而永远不能成为现实。……
“上周,环境部一名官员还对北京的《环球时报》表示,美国驻华使馆的大气测量等级表是不严肃的,原因是,同中国政府的等级表不一样,该等级最高点不是500。他称,中国政府的等级是规范的。500已是非常高的上限值,一般不会达到。不过,雾霾并不理会这一规范。上周五,雾霾值再度突破了500。
“某些人正在做最健康的事情:远走高飞。去年夏天,当读者众多的博客兼制片人卡斯特(Charlie Custer)预告要离开中国时,他这样解释理由:‘我喜欢呼吸’。”
摘编:凝炼
责编:叶宣
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]