评论:中国司法随心所欲
2015年12月22日(德国之声中文网)对浦志强的判决公布后,不少人松了一口气。毕竟,这位著名律师无须再在监狱里服刑了,而他本来完全有可能被判最高8年刑期。不过,也有很多人感到愤怒。因为,如果按照法律,浦志强根本就不应遭拘押。现在,他应被宣布无罪,并因长达19个月的无理关押而得到赔偿。作出他"有罪"、缓刑3年的判决很明显是当局试图在多少保住点面子的情况下了结浦案。因为,该案在公关上成了一场灾难,使中华人民共和国的司法体制显得糟糕透顶,让作为经济强人的中国丑态百出。
律师生涯危险
自1990年代起,中国重建并扩充了毛泽东时代被砸烂的司法系统。中国又有了法律、检察官、法官,还有律师。然而,在中国,尤其是在习近平治下的中国,当律师是危险的。自3年前上台以来,习以空前的严酷手段,打击他认为会危及中共统治和他本人的所有人和事:贪官、体制内的政治对手、公民维权人士、自由工会人士,以及律师。2014年5月对浦志强的逮捕不过是一个威吓运动的开场。仅今年夏天,就有200多名律师被捕,约20人迄今仍在狱中。
威吓很可能也是逮捕浦志强的目的。它发出这样的信号:要是像浦这样在国内曾被誉为"中坚"、在国际上有知名度律师也可以被拘捕,那么,无人可以在这个随心所欲的国度里安生。2013年,浦志强尚曾被一家中国杂志评选为促进法治的最有影响力人物。
威吓运动
因为,中共高于法律。如果党认为有必要,法律就会被扭曲、重塑,直到它符合党的要求。通常情况下,中国当局会力图使自己的行为蒙上一层合法性色彩。不过,在浦案上,这一点无法奏效。对他的指控荒唐透顶:"寻衅滋事"和 "煽动民族仇恨"。在整整一年半时间里,检方试图拼织起一桩案子;末了,它在历时3年的数千推文中只找到了7条"罪文"。
是的,这7条推文是有点不太恭谨,在语言上有时也略显粗俗,但这就非法了?其中一条讥笑了那位在60年时间里从未投过反对票的人大女代表;另一条批评了当局对2011年列车翻车事故的不当处理;还有一条则是在新疆极端分子的一次杀人恐怖袭击行为后写的,它指出,北京的少数民族政策也要对血案的发生负责。这些推文中完全没有任何内容可以被拿来定罪。
上星期,若干来自德国、加拿大和美国的外交官们在法院大楼前公开抗议审判浦志强,是一件好事情。可惜,人们无法知道,这一抗议行动在对浦志强的相对较轻的判决方面起了何种作用。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。