评论：柏林电影节真正将目光投向每一个角落

真应当大大地褒奖柏林国际电影节评奖委员会。今年该委员会作出了极为睿智的正确决定。2月14日，以英国女演员蒂尔达·斯文顿为首的评选委员会宣布，今年的最佳影片金熊奖颁发给秘鲁电影《伤心的奶水》。这一决定体现了柏林国际电影节的传统指导思想，即发掘电影业弱小国家的优秀作品。柏林国际电影节的这一评选宗旨主要是基于这类电影不但展现了异国情调，而且也必须有非同凡响的表现形式。《伤心的奶水》这部影片就是这样的一部代表作。它讲述的故事在西方人眼中非常陌生，而且细节描述不同寻常，背景充满了异国风情。女导演罗萨通过这部电影展示了自己敢于舒缓地讲述一个故事的勇气以及细腻观察和展现身边人物的能力。

银熊奖的颁发也符合柏林国际电影节的传统精神。最佳导演银熊奖颁发给了伊朗导演法哈蒂。最佳男演员奖由马里出生的库亚特获得。电影《暗恋》的阿根廷导演阿德里安·贝雷兹也获得了一项大奖。虽然德国和美国也都获得了奖项，但本届柏林电影节的获奖名单中占据主要位置的并非电影大国，而是那些通常在电影业中艰难生存的国家。

为什么会是这样的呢？原因很简单，这些国家的电影事业还不发达，这些国家对于电影拍摄的投入资金有限，很少有电影公司对这些国家的电影感兴趣。当然也是因为电影行业同其他艺术不同，它必须服从市场的商业竞争机制。也正因如此柏林国际电影节才如此重要。说柏林电影节的重要性甚至超过了戛纳电影节和威尼斯电影节，这是因为柏林电影节真正将视角投向了世界的每一个地区，并给与了观众看到世界每个角落的机会。

柏林国际电影节成了展示世界的一个窗口。从这里可以看到秘鲁的高原，看到欧亚之间的里海，或者看到大都市布宜诺斯艾利斯的一个普通城区。虽然柏林国际电影节的组织方每年都在尽力邀请好莱坞影星前来柏林走上红地毯，但是说到底柏林国际电影节首先是个电影艺术的盛会，各电影国家的盛会以及各种题材电影放映的一个盛会。在这里不知名的演员和导演拍摄的电影，比如来自秘鲁的电影同大牌明星们——如米歇尔·菲佛以及戴米·摩尔出演的电影享受着同等待遇。这里，一部讲述伊朗普通青年人故事的电影同好莱坞编导拍摄或西欧编导拍摄的电影同样受到重视。

本届电影节上，所谓的政治性电影已经不占主要位置。更为重要的，更具创新意义的是导演将目光更多地投向人。难道说《伤心的奶水》中一名年轻秘鲁妇女的苦难历程是什么政治性电影吗？难道说讲述一名害羞的年轻保安人员在超市经历的故事是政治性的吗？当然不是。否则，所有的电影或多或少都有政治意义。今年的柏林电影节上具体涉及政治的一部电影，即汉斯-克里斯蒂安·施密特拍摄的描述巴尔干战争罪行的电影《风暴》并没有获得任何奖项。

斯文顿和她领导的评选委员会通过他们的决定表达了一个明确的立场。这就是重视深入生活的电影，重视对生活的细致观察。他们对待好莱坞大多数影片以及欧亚一些大牌导演和影星拍摄的影片的态度也让电影界看到了今后的方向。这就是，下届获奖的肯定还将是那些的确有话要说的导演，那些虽然没有名气但是却有天赋，有勇气，有表演才能的电影人。在此意义上，本届评选委员会也应当因其睿智决定荣获至少一只"柏林熊"。