读者来函集（2006年6月第5辑）

黄健翔何不学学1954年的德国播音员

Leebin

这个时候德国之声为什么不说言论自由拉？德国电视台的评论员与嘉宾有时候也会在电视上激烈争论，甚至吵起来。在瑞士和乌克兰的比赛中，zdf的评论嘉宾就有很强的倾向性。当然，德国之声可能会在下一篇报道中，就黄建翔的事件又指责中国的言论自由问题。左右开弓的组合拳，确实屡试不爽。

Macro

我个人认为，黄健翔没有必要向任何人学习，包括1954年的德国播音员！

在现代社会，足球与商业的关系太紧密，一切与足球有关的东西也和各种商业行为有千丝万缕的，或明或暗的瓜葛。黄健翔的解说无非是一种最普通的商业行为，只要能够娱乐大众，激动一点又有什么？！而且他并非有针对性地侮辱澳大利亚球队，侮辱澳大利亚人，何必那么紧张严肃？如果说这样都不合适的话，那么德国许多电视台的脱口秀节目早就应该关张无数次了。我们还有机会跟德国人学些什么吗？

还有就是，新中国人几十年来过的日子太严肃，太小心。足球就是足球，大家玩一场而已！我们上纲上线了那么几十年了，改革开放了这么久，怎么连足球都不敢娱乐了？而且身在德国这样西方国家的记者也认为黄的这种行为不妥，我觉得这才是21世纪的咄咄怪事！

kk

二战后的德国总体来说比较压抑，所以那种方式解说也没什么奇怪的。也没有必要学习这种方式。黄那天只是有偏向，并没有什么大错。足球本来就是一种娱乐，大家每天的生活都很沉闷，喊喊本来也没关系。当然这个对澳大利亚是不太好，但我想黄主要针对希丁克，针对2002年的韩国队。那次有太多的猫腻，很多同学以前很喜欢并且韩国队，因为他们很拼搏同时也因为中国队很久未战胜他们。但在2002世界杯，我们看到的是很多次极其丑陋的场面。

中国人身材天生不适合踢足球？

yoolue

据说这篇文章来源是《北京日报》，署名作者王涛吧？还是我搞错了？如果我没错，你们德国之声凭什么剽窃别人的文章又署上“潇阳”的名字？还是潇阳君“摘录”的？普通bbs上网友转载不写明出处就算了，你们做职业记者的这点职业道德都没有？真可耻！（编者注：只要对比一下发表时间，比如通过Google检索，就可以发现是谁先发表文章的了。中国国内媒体这样的现象屡有发生，在世界杯期间也多次发生了类似转载德国之声文章而不标明出处的事。希望有关媒体今后注意版权问题）

Leebinn

既然中国篮球都能找出姚明这样的大个，中国足球想要找出和德国队身材相同的11个人应该不难。足球毕竟不象田径一样，身体成为决定性因素。所以一个国家足球水平的高低，不在于先天，而在于后天，不在于身体，而在于（踢足球的）环境。所以如果作者是位懂球的人的话，就不会把足球往人种上面扯了。

不管用假摔还是丑陋－世界杯矫枉过正

x

我也看了比赛，但是没有看到这位编辑所说的假摔，格罗索本来就是被绊倒，而对方没有触到皮球，这个判罚不存在任何争议。希丁克在赛后的采訪中，也没有对判罚不满。我不知道这位编辑是那只眼睛看出来假摔的，我下往看到更多的存在所谓“假摔”的理由，而不要仅仅是毫无缘由的“我思故假摔”。

子江评球

You Lue

“意大利也理应比全场没有什么机会的澳大利亚走得更远”？？球盲子江同志又发表高论了，强烈怀疑他看比赛了没有？

下面是全场比赛的双方技术统计数据：技术指标 意大利 澳大利亚

比分 1 0

控球率 42.0% 58.0%

射门 13 12

射在门框范围内4 4

射门被阻挡 4 2

射偏 5 6

角球 2 2

越位 2 1

犯规 17 27

黄牌 3 3

红牌 1 0

成功抢断 22 19

传球成功率77.3% 83.1%

(注：以上技术统计来自欧洲权威统计机构OPTA)

德媒哀悼棕熊布鲁诺之死

Leebinn

德国媒体这一天无不对bruno的死感到惋惜，这其实也表现了德国民众的态度。但这种惋惜事实上就是一种基督教似的忏悔，“无论作(做）错了什么事，忏悔了就能得到宽恕，前罪就能一笔勾销”。这可能是欧洲式的一种阿Q精神。不管怎么样，在下次作恶之前，自己仍然是道德上的巨人，也因此有了指责别人的权利。

郑州升达学院大规模学生抗议事件调查

zyt0727

感谢你们作出的如实报道和深度分析。这些事件是长时间积累的爆发，我也是一名在校研究生，理解学生的心情，他们并没有太多的政治目的，也许是仅仅为了拿到入学合同所作出的承诺。请不要与六四风波联系在一起，那样就太高估学生的政治觉悟了。其实现在的大学生并不关心政治，很多人没有看的（得）那么遥远，自身的公民意识不强，仅仅因为自己的切身利益遭到严重的侵犯后才有此举动，许多事情是能任（忍）就忍了，实在被逼的（得）无奈了才作出不理智的举动。

其实这对谁都没有好处，不这样做又不会引起相关人员的重视。而中国的媒体（平面的，网络的）迫于政府的压力没有真正的言论自由，因为政府在养活媒体，大学生对政府的掩盖行为更加深恶痛绝，形成了恶性循环。这的确是很头疼的问题，涉及了多方面的问题，现实的，历史的，世界大环境的，这与法国不久前发生的暴乱有一定的相似之处，只是没有波及开来罢了。

我只想说同学们太可怜，学校和政府没有坦诚，学生与学校之间不透明，学校的遮掩引起了学生的愤怒。唉！中国人啊，还有很长的路要走，还有很多意识需要觉醒，我们需要理性，尤其大学们！

quyang

你们的报道是我见到报道中最为客观的，但是与实际还有出入，我就是升达的一名学生。

磁悬浮沪杭线悬于一线

Tdi

原先规划的上海磁浮的最高时速达到550km/h后来降到505km/h,难道真的可以降低一半的能耗吗?新的沪杭线是否按照550km/h的最高设计时速来设计呢?假如是那将更好,因为这样一来才体现出德国磁浮的先进性，从而粉碎日本人自认为自己的超导磁浮的速度最快。

西方是轻小型武器最大生产地

flykin

德国之声原来是德国的民族败类，整天投靠国际反西方势力，造谣诬蔑西方，像狗一样讨好中共等流氓政权。文中写道：“凶手在夜幕的掩护下对布隆迪加图姆巴难民营发动袭击，制造了惊人的血案。150名图西族百姓被利斧劈砍，遭焚烧或是被枪杀。事发之后，警察在现场发现了弹壳药筒，它们来自保加利亚、塞尔维亚和中国，” 武器明明来自东欧和中国，这也能作为“西方是轻小型武器最大生产地”的证据？你们怎么不把标题改为“中国是轻小型武器最大生产国”？你们这样的民族败类，连我这个中国人都看不起。

对德国之声的批评

x-inn

我想请你们在评论上注明是个人观点，否则会令人对你们这个有着悠久民主传统的媒体的客观公正性表示怀疑，没有一贯的严谨和客观公正，能让人对你们的新闻保持信任吗？