阿拉伯世界民主动向，美国并非首动力

亲叙利亚的黎巴嫩政府在群众示威游行的压力下宣布集体辞职。上万名示威者获得了超级大国美国未能获得的成功，即促使大马士革从所占领的黎巴嫩撤回其军队。在许多叙利亚执政的复兴社会党领导人的花岗岩脑袋中，黎巴嫩一直被视为大叙利亚国家的一部分。同时，叙利亚的自由派知识分子又被戴上了紧箍咒。但这些知识分子并不愿意再回到老阿萨德当政时不自由的黑暗年代。叙利亚的知识分子在被压迫和束缚了几十年后，刚呼吸到了一些自由的空气。他们希望能够仿效其它国家的做法。最近一段时间在几个阿拉伯国家中进行的选举给阿拉伯世界带来了新的希望。

这是在阿拉伯国家中缓慢实现民主化的希望，而不是靠推翻现政权。推翻政权的做法从来没有带来真正的民主。而逐渐瓦解一个看起来十分牢固的专制政体才能带来变化。不仅仅在贝鲁特，就是在大马士革人们也开始感觉到，他们并非没有改变自己命运的可能：巴勒斯坦人在阿拉法特逝世后自由地选举了阿巴斯为他们的新领导人，并使新领导人改变了以前的路线；而伊拉克人尽管受到恐怖分子的威胁，仍选举了临时议会；甚至在沙特阿拉伯都在进行第二轮地区管理委员会的选举，尽管这一选举仍受到很多限制；而逐渐步入老年阶段的埃及总统穆巴拉克也宣布，下次的选举允许有竞选人。

尽管这只是走向民主的第一步，有时甚至是很微小的一步，但这表明这些国家在民主的方向上有所动作。难道这真是根据布什的多米诺骨牌理论，阿拉伯世界的第一块多米诺民主骨牌倒下了吗？如果人们肤浅地看这个问题也可以做这样的解释，而且华盛顿肯定会这样解释。但并非伊拉克战争促使阿拉伯世界走出了这民主的一步，而是阿拉伯民众使然。他们开始明白这个道理，即他们并非外来势力的牺牲者，而常常是自己国家独裁者的牺牲者。他们是外来势力的牺牲者的思想是这些独裁者给他们灌输的。

阿拉伯民众能够达到这一认识应该归功于那些十年前开始盛行的跨国界电子媒体：这些媒体可以躲开独裁者的严格检查，给民众介绍一个全新的世界，使他们获得自信－比如半岛电视台以及其它五六个竞争者。竞争者还有那些蛊惑人心的人。他们继续宣扬着“文化战争”的思想，并鼓动人们为伊斯兰文化去杀人。

阿拉伯民众对自由的认识以及对自由越来越强的渴求迫使独裁者为了保住手中的权力不得不做出让步。那些在基辅及其它地方发生的无暴力变革为什么不会在阿拉伯国家发生呢？华盛顿并非是阿拉伯世界民主进程的首动力，充其量对其起到了加速作用。

(转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese)