陈水扁的橄榄枝不能突破两岸僵局
2004年10月12日南德意志报写道:“双方1992年就北京提出的‘一个中国’原则达成了一致看法,其要点是‘一个中国,各自表述’。而陈水扁一直拒绝接受1992年的协议,中国指责他秘密制定了台湾正式独立的计划。大多数观察家认为,现在陈水扁建议的提法十分模糊,不可能取得突破。陈水扁的星期天讲话避免表明台湾是中国的一部分,北京则把这一条作为双方对话的基本前提。”
法兰克福汇报写道:“北京的观察家预计,只要陈水扁不明确表示承认‘一个中国’的原则,他的和谈建议只能是空费唇舌。台湾总统指责中华人民共和国,以六百多枚导弹威胁台湾岛,而且这个数目每年都在增加。陈水扁为在美国购买价值180亿美元军备的计划广做宣传,但这项有争议的计划还须议会通过。”
新苏黎世报写道:“在保住面子的前提下使双方回到谈判桌旁是一件极其复杂的事情。陈水扁星期天建议以1992年的香港会谈作为两岸和谈的基础,他指的是所谓‘九二共识’,也就是‘一个中国,各自表述’的口头协议。这一共识得到在野国民党大部分人士的认同,但不为陈水扁的民进党所接受。陈水扁的双十讲话没有明确提及这一共识。所以,人们不知道,他是否接受这种形式的共识约束,看来这不在人们意料之内。或者他只是想采用‘从同意到不同意’的手法达成新的共识。陈水扁只是说,他建议以香港会谈为基础,为重开对话寻求‘不一定完美、但可以接受’的模式,他以此提法发出了愿意妥协的信号。
此外,陈水扁表示愿意与中国为建立任何形式的政治关系进行对话。他说,只要台湾人们同意,就不排除任何可能性。针对中国的军事威胁,他选用了非常直截了当的词句,称之为‘恐怖阴谋’和‘黑暗势力’。
引起北京恼火的还有台湾外交部星期六的决定:今后外交文件除了沿用正式国名‘中华民国’外,还要在括号内加注‘台湾’字样,据说原因是为了避免不必要的混乱。世界上大部分地区也许确实不知道‘中华民国’指的就是台湾,但北京仍然会把使用这种精确名称看成是台湾从中国大陆分离出去的又一步骤。”