Un nacimiento, no siempre una buena noticia

El conservador diario francés "Le Figaro" ve con preocupación el asunto y exhorta a tomar decisiones rápidas y claras a nivel mundial, puesto que "la clonación de seres humanos no es sólo una pregunta ética. Detrás del sueño del yo perpetuo se esconde un mundo de criaturas repetibles, producibles, adquiribles y conservables. El hombre habría sido degradado, así, a un objeto. Entre los anhelos de la ciencia y las legítimas exigencias de la medicina, se encuentra el amplio campo de los negocios".

El periódico berlinés "Berliner Tageszeitung" comenta en tono semejante el sueño humano de alcanzar la eternidad, y añade que "la técnica de la clonación es imparable. Ya no se trata de la necesidad de prohibiciones generales, sino de acordar reglas, y no a nivel mundial sino en cada país. A ver si así podemos poner límites a la instrumentalización del ser humano".

En Ginebra el rotativo "Neue Zürcher Zeitung" duda que Eva sea una bebé clonada y aduce que "los científicos advierten, basándose en sus experimentos de clonación con animales, de sus consecuencias a largo plazo. Aún en aquellos animales que parecen normales, se han detectado anormalidades en la información genética hereditaria. Las malformaciones no son escasas; los clones mueren a poco de nacer . La producción de un clon humano es, desde el punto de vista científico, un experimento peligroso, y por ello, moralmente inaceptable."

Partiendo de la información científica disponible, el matutino "Die Welt", también de la capital alemana, se pregunta: "¿Por qué Brigitte Boisselier no se encuentra en prisión preventiva? La química francesa que declaró haber ayudado a traer al mundo a la primera bebé clonada cumple con todos requisitos para ello, pues al clonar seres humanos se cuenta con malformaciones y defectos en los bebés. Nos dejamos encandilar, vemos en este hecho los nebulosos deseos humanos o las fantasías de horror, y no el acto criminal".