Makedonska oporba optužuje za izbornu prijevaru

Makedonija ulazi u neizvjesnost i moguću krizu, jer je vođa Socijaldemokratskog saveza Makedonije (SDSM) priopćio da su izbori pokradeni i da su građani Makedonije prevareni. Zoran Zaev tako poziva na formiranje tehničke vlade koja raspisati nove izbore. "Mi smo učinili sve kako ne bismo rušili institucionalni poredak i izazvali ustavnu krizu. Organi i tijela SDSM će donijeti odluku o daljnjim koracima. Sve varijante su otvorene. Nikome nećemo dati alibi za kriminal i pljačku države i cjelokupno uništavanje načela demokratskih i poštenih izbora. Ovo je sramota i zahtijevamo hitnu reakciju VMRO-DPMNE i vladajuće koalicije, jer sa svakim danom je sve veća šteta kako po državu tako i po građane", kazao je Zaev u nedjelju navečer (27.4.).

Ali "hitna reakcija" VMRO-DPMNE je izostala. Premijer Gruevski je u svom obraćanju povodom dvostruke pobjede njegove stranke kazao kako izborni rezultati pokazuju "ogromnu moćnu pobjedu, nedvosmisleno povjerenje i jasno izraženu volju građana". U svom govoru se samo jednom rečenicom obratio SDSM-u. "Žalim što i pored uvjerljive pobjede, a radi osobnih interesa, predsjedništvo i rukovodstvo SDSM-a odlučuje negirati jasno izraženu narodnu volju. Nije samo problem to što potcjenjuju narod i rade direktno na štetu Republike Makedonije, već oni ni ne žele dobro ovoj zemlji. Nadam se da će, kada prespavaju, uvidjeti volju naroda i da će postupiti u skladu s interesima građana, a ne vlastitim", kazao je Gruevski.

Nakon ovakvih izjava o legitimnosti i izbornoj volji i izabranim predstavnicima, jasno je da vladajuća stranka neće ulaziti u bilo kakav dijalog koji baca sumnju na legitimnost izbornih rezultata.

Repriza 24. prosinca?

Ako bude odbačen zahtjev SDSM-a za formiranjem tehničke vlade koja bi organizirala nove izbore, oporbi u tom slučaju ne ostaje puno opcija na raspolaganju. A koje su to opcije? U startu ne prihvaćanje zastupničkih mandata, vraćanje zastupničkih mandata na provjeru, institucionalna borba za dokazivanje navoda SDSM-a i involviranje međunarodne zajednice kako bi se napravila međunarodna ekspertiza i razjasnile kriminalne afere za koje SDSM prstom upire u vlast. A kao posljednje sredstvo ostaje tzv. ulična demokracija. Ova posljednja opcija nije dala rezultate ni nakon događaja u parlamentu od 24. prosinca 2012. "Otpor" je izgubio zamah i pod pritiskom Bruxellesa sve je upućeno na dijalog i institucionalno rješenje problema. A sve je završilo formiranjem komisije, bez utvrđivanja odgovornosti i s preporukama koje i danas čekaju realizaciju. Analitičari smatraju da se ovim potezom SDSM vraća u razdoblje "Otpora" koji nije dobio podršku građana.

"Ovo mi liči na nešto što je repriza 24. prosinca 2012., jedan crni scenarij, ukrajinski scenarij za Republiku Makedoniju. Umorni smo od ovakvih scenarija i nadam se da u SDSM ima racionalnih ljudi koji će Zaevu objasniti da je 24. prosinac bio izborna kazna građana u obliku povijesnog poraza", izjavio je biši potpredsjednik vlade zadužen za europske integracije Ivica Bocevski. Ocjene analitičara u vezi s odlukom SDSM-a su proturječne. Bocevski je u televizijskoj raspravi ocijenio kako se "Zaev ponaša kao bombaš samoubojica" i da je "SDSM glavni izvor nestabilnosti u oporbi".

Arsim Zekoli, nekadašnji makedonski veleposlanik u OESS-u, smatra da treba odati priznanje istinskoj oporbi na ovim izborima, a to su prema njegovom mišljenju SDSM i NPD, te da treba poduzeti sve kako bi narod uvidio jasnu razliku između njih i vladajućih stranaka VMRO-DPMNE, DUI i DPA. Zekoli kaže: "Cinično, nekorektno i nadasve nečovječno je očekivati od dvije oporbene stranke da učine više u situaciji u kojoj se suočavaju s koalicijom premijera Gruevskog koju karakteriziraju politički sadizam, kriminal, otvorene prijetnje i korupcija." Urednik "Jutarnjeg vjesnika" Erol Rizaov pak konstatira da će velika izborna pobjeda u nedemokratskom sustavu završiti u velikim problemima: "Bez obzira koliko se to predstavlja kao izborna pobjeda ili kao izborna krađa, samo nepriznavanje izbora znači poraz za demokraciju i opću zrelost društva 23 godine od uvođenja višestranačja."

Dio analitičara smatra kako SDSM nema argumente za ozbiljne nepravilnosti i da nepriznavanje ide u smjeru političke egzekucije kompletne stranke. Pitanje koje se postavlja je hoće li potez SDSM-a dovesti do nove političke krize koja će skrenuti pažnju međunarodne zajednice na devijacije u društvu na koje ukazuje ova stranka ili će biti samo kratka epizoda koja će služiti tome da se "rukovodstvo stranke spasi od odgovornosti za izborne rezultate". Analitičar Saško Klekovski smatra da je malo vjerojatno da će do krize doći u slučaju da SDSM ostane usamljenj u nepriznavanju izbora.

Marsel Biljallji pak misli da se, bez obzira koliko će velik biti krug onih koji ne priznaju izbore, ipak nazire velika kriza. "Mislim da kao država upadamo u ozbiljnu krizu. Vlast već godinama kontrolira svaku instituciju, svaki segment države i tako ozbiljno krši Ustav i zakone", kaže Biljali.