U rumunjskom ustavu nema mjesta homofobiji

Trebao je to biti veliki potez: stvaranje svete alijanse sastavljene od tradicionalista, propagandista i pravoslavne crkve: Brak kao jedini savez između muškarca i žene trebao je ući kao definicija u rumunjski ustav. Preko referenduma! Zagovarači su tvrdili da se više ne može trpjeti prethodna neutralna formulacija braka kao "saveza supružnika".

Po njihovom su mišljenju istospolni parovi napad na tradicionalne vrijednosti pravoslavlja - bože sačuvaj da lezbijke i gejevi adoptiraju "našu" djecu! A uz to se govorilo kako Europa više ne bi treba diktirati rumunjskom narodu kako treba živjeti! I zato su svećenici pozvali ljude da glasaju, a u slučaju neposlušnosti svojih vjernika najavili su dolazak Sodome i Gomore.

Borba protiv Evrope

Referendum je pokrenula "Koalicija za obitelj", a vladajući socijaldemokrati (PSD) i Rumunjska pravoslavna crkva su ga proglasili ključnim pitanjem za društvo. Tvrdilo se da svatko tko glasa za promjenu ustava daje doprinos nezavisnosti Rumunjske i suprotstavlja se propasti koju donosi europski liberalizam. Na provladinim TV stanicama emitirani su sati i sati govora mržnje i ciljane kampanje protiv homoseksualaca, protiv Europske unije i protiv liberalne demokracije.

A vrhunac retorike tog nacionalno-populističkog strašila: i vodeći liberalno-konzervativni političari iz oporbene stranke PNL pridružili su se masovnoj manipulaciji. Ali ponovo su političari napravili račun bez birača: Planirani uspjeh je izostao! Samo 20 posto ljudi se pojavilo na biračkim mjestima. Stoga je referendum proglašen nevažećim.

Pobjeda liberalne demokracije

A sve je za inicijatore počelo tako obećavajuće. Nije bilo ničega što vladajuća stranka PSD nije pokušala kako bi "Koaliciji za porodicu" a time i sebi omogućila pobjedu. Referendum je umjesto uobičajenog jednog dana, trajao dva. Izlaznost, potrebna da bi referendum bio važeći, smanjena je sa 50 na 30 posto. Birački spiskovi i glasovi nisu centralno obuhvaćani i prebrojavani elektronski. A istovremeno su smanjene mogućnosti osporavanja izbornog rezultata.

Stoga je već i zbog teoretske mogućnosti izborne prevare bojkot velike većine rumunjskog društva bio opravdan. Ali razlozi za odustajanje od izlaska na izbore su u stvari još dublji.

Mnogim biračima je dosta unutrašnjih sukoba i ponovljenih pokušaja vlade da sudstvo stavi pod svoju kontrolu i oslabi vladavinu prava. Skoro dvije godine pripadnici civilnog društva izlaze na ulice kako bi blokirali najgori razvoj situacije. Činjenica da se 80 posto birača sa pravom glasa odbilo priključiti toj dirigiranoj, kontroliranoj i autoritarnoj masovnoj antieuropskoj histeriji je dobar znak za liberalnu demokraciju u Rumunjskoj.

Razbacivanje novcem

Vladajućem PSD-u očigledno nedostaje snage da mobilizira svoje tradicionalne pristalice. Već osuđenog lidera stranke i predsjednika parlamenta Liviu Dragnea čekaju novi sudski procesi zbog izbornih manipulacija i zloupotrebu položaja. A unutar stranke su napetosti sve veće - pobuna protiv Dragnea je samo pitanje vremena.

Slična situacija je nakon propalog referenduma i u najvećoj oporbenoj stranci PNL. I tamo se očekuje jesensko čišćenje, jer rukovodstvo stranke očigledno podržava igru ​​socijaldemokrata. Građanske stranke, kao što je USR (Unija za spas Rumunjske), koje su pozvale na bojkot referenduma, potvrđene su u svojoj politici.

Liberalno-konzervativni predsjednik Klaus Iohannis nije ostavio dobar utisak prilikom referenduma. Malo prije zatvaranja biračkih mjesta, kada je već bilo jasno da je referendum propao, on je dao svoj glas. Bojkot referenduma bi ovom zakletom Pro-Europljaninu bolje pristajao. 80 posto birača mu je pokazalo kako se to radi: referendum o "problemu" koji ne postoji ne mora se ozbiljno shvatiti. U rumunjskom zakonu brak je jasno definiran kao savez između muškarca i žene. Potrošiti skoro 40 milijuna eura novca poreskih obveznika za pseudo-referendum, kako bi se ova definicija unijela i u Ustav, je vrlo loše uložen novac u zemlji koja se ubraja u jednu od najsiromašnijih u EU.