Prasa: dlaczego Scholz zmienił podejście do Polski?

 „Słuchając wypowiedzi polityków partii władzy PiS w kampanii wyborczej, można odnieść wrażenie, że w Berlinie nadal rządzą naziści. Kanclerz Niemiec Scholz przez długi czas znosił te ataki. Teraz skończył (z tą polityką).  Zmiana może wynikać z osobistych motywów” – pisze Robin Alexander w „Welt am Sonntag”.  

Komentator zwrócił uwagę, że zarówno Polska jak i Niemcy potrzebują wspólnego europejskiego rynku „jak ryba wody”. Oba kraje obawiają się wycofania Stanów Zjednoczonych z Europy, oba muszą dozbroić swoje armie, oba muszą uczynić wszystko, aby zwycięstwo odniosła Ukraina, a nie Rosja.

Niemcy jako worek treningowy PiS

W przeszłości „Welt am Sonntag” i inne media słusznie pytały, dlaczego minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock nie stworzy na podstawie tych wspólnych interesów propozycji współpracy z Polską. „Teraz pytanie przestało być aktualne – polski rząd wykorzystuje nie tylko niemiecki rząd, ale także całe Niemcy jak worek treningowy” – wyjaśnia Alexander.

Słuchając wypowiedzi polityków PiS można odnieść wrażenie, że „w Berlinie nadal rządzą naziści, a Bundeswehra wkrótce rozpocznie atak”. „Kandydat opozycji Donald Tusk lżony jest jako marionetka Niemców” – dodaje komentator.

Kanclerz zalecił swoim politykom ignorowanie wszystkich polskich zarzutów. Alexander przypomniał anegdotę opowiadaną przez Scholza, że podczas urlopu na wyspie Lanzerote polski jogger dziękował mu za cierpliwość w relacjach z polskim rządem. „Cierpliwość najwidoczniej skończyła się” – komentuje niemiecki publicysta.

Polskie media jak fabryki kłamstw Putina

Powodem zmiany jest jego zdaniem afera wizowa. Funkcjonariusze „ujadającego ksenofobicznie” PiS mieli w Afryce sprzedawać wizy, z którymi imigranci z Afryki przyjeżdżali do Polski, aby następnie wjechać do Niemiec. Scholz odniósł się do tego problemu podczas kampanii wyborczej w Bawarii i powrócił do tematu podczas posiedzenia klubu parlamentarnego SPD. Miał tam powiedzieć, że Niemcy nie mogą „godzić się na wszystko”.  

Jak podkreślił Alexander, reakcje są „pozbawione umiaru”. „Media (polskie) brzmią tak jak fabryki kłamstw prezydenta Rosji Władimira Putina” – ocenił „WamS”.

Zastanawiając się nad przyczynami zmiany polityki Scholza wobec polskiego rządu, Alexander przypomniał, że tydzień temu, podczas posiedzenia w Nowym Jorku, Scholz był świadkiem starcia  prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego z Polską. Sugestia Ukraińca, że całkowity zakaz importu ukraińskiego zboża działa przede wszystkim na korzyść Moskwy, została skontrowana przez Polskę zapowiedzią, że w przyszłości nie będzie dostaw broni.

„Scholz przez wiele miesięcy był oskarżany, szczególnie przez Polskę, o opieszałość w dostawach broni. Może dlatego doszedł teraz do wniosku, że miarka się przebrała” – podsumował Robin Alexander w „Welt am Sonntag”.

Głębokie pęknięcie między Polską a Niemcami

„Sueddeutsche Zeitung” pisze, że „głębokiego pęknięcia” w relacjach polsko-niemieckich nie da się już dłużej zatuszować. „Stosunki między Niemcami a Polską naznaczone są niezrozumieniem, nieufnością i częściowo otwartą wrogością” – pisze Daniel Broessler, dodając że liberalny kandydat Donald Tusk oczerniany jest w kampanii wyborczej jako niemiecki agent. Polska prawica podsyca obawy przed Niemcami, a niechęć do zachodniego sąsiada jest „tematem życia” Jarosława Kaczyńskiego.

Zdaniem Broesslera ostra krytyka Scholza pod adresem polskiego kierownictwa w kwestiach dotyczących migracji i jego oburzenie z powodu zakłamania PiS jest uzasadniona. Jest ona też dowodem na fiasko złudzeń, że za pomocą cichej dyplomacji i kwitnącego handlu można zatuszować głębokie pęknięcie między Berlinem a Warszawą.

Odpowiedzialność spada zdaniem „SZ” w znacznej mierze na Kaczyńskiego i jego PiS. „Niemcy jako wróg są dla nich nieodzowne, a ostrzeżenia przed 'czwartą Rzeszą' pod płaszczykiem Unii Europejskiej, w której Niemcy panują nad kontynentem, stały się konstytucyjną częścią ich ideologii” – pisze Broessler. 

Niemiecki dziennikarz zastrzega, że Niemcy też nie są bez winy. „Wiedza o niemieckich zbrodniach w Polsce wykazuje zawstydzające luki” – podkreślił. Jego zdaniem Niemcy muszą stawić czoło swoim zaniedbaniom, niezależnie od tego, kto rządzi w Polsce. Temu celowi służą plany stworzenia w Berlinie Miejsca pamięci poświęconego polskim ofiarom wojny.

Komentator „SZ” ostrzegł, że w przypadku utrzymania się PiS przy władzy, w polsko-niemieckich relacjach mogą nadejść jeszcze trudniejsze czasy. „Nie ma pewności, czy polska demokracja przetrwa kolejne lata rządów Kaczyńskiego, a jeśli tak, to w jakim będzie stanie. Pozostaje jedynie nadzieja” – konkluduje „Sueddeutsche Zeitung”.       

Strach przed utratą władzy

Do antyniemieckich akcentów w kampanii wyborczej PiS odniósł się też związany z SPD „Vorwaerts”.

„Nerwowość wynikająca z obawy przed utratą władzy skłania PiS do sięgania po wszystkie dostępne chwyty, aby zdobyć nowe grupy wyborców. (…) Z premedytacją i nieodpowiedzialnie (PiS) godzi się na utratę prestiżu za granicą i na dyplomatyczne konflikty, aby tylko zaprezentować się w oczach własnego elektoratu jako rzekomy obrońca narodowych interesów” – pisze redakcja periodyku.

Wskutek tej polityki, w minionych latach ucierpiały relacje polsko-niemieckie. Przykładem są żądania reparacji wojennych w wysokości 1,3 bilionów euro. PiS „szuka okazji do wywoływania konfliktów z Niemcami”, nawet wtedy, gdy chodzi o stacjonowanie systemów obrony przeciwlotniczej czy o powstanie warsztatów do naprawy czołgów dla Ukrainy.