1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

Gauck miał prawo nazwać sympatyków partii NPD „oszołomami”

Iwona D. Metzner 10 czerwca 2014

Prezydent Niemiec niekoniecznie musi zachowywać neutralność w ocenie partii politycznych, orzeczono w Karlsruhe. Według Trybunału Konstytucyjnego nie przekroczył swoich uprawnień. Skarga NPD została odrzucona.

https://p.dw.com/p/1CFYQ
Köln Birlikte Kulturfest Gedenken an NSU-Anschlag Keupstraße
Prezydent Niemiec Joachim Gauck 9.06.2014 uczcił minutą ciszy ofiary zamachu NSU przy Keupstrasse w KoloniiZdjęcie: picture-alliance/dpa

W sierpniu 2013 roku, przed wyborami powszechnymi, prezydent Niemiec Joachim Gauck zajął stanowisko w sprawie trwających tygodniami antycudzoziemskich ekscesów przeciwko schronisku dla azylantów w berlińskiej dzielnicy Hellersdorf.

Na spotkaniu z uczniami jednej ze szkół Gauck powiedział: "Potrzebujemy obywateli, którzy wyjdą na ulicę i wyznaczą tym oszołomom granice". Ponadto prezydent określił poglądy polityczne sympatyków NPD, jako „budzące wstręt”.

Fiasko NPD w Karlsruhe

NPD, która wspierała antycudzoziemskie protesty, poczuła się dyskryminowana i złożyła skargę do Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe. Zarzuciła prezydentowi, że naruszył neutralność urzędu atakując przed wyborami jedną z legalnie działających partii. Skarga została odrzucona. „Prezydent nie przekroczył swoich uprawnień” – orzekł drugi senat Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. „Prezydent zasadniczo sam decyduje o tym, w jaki sposób chce wypełniać życiem zadania reprezentacyjne i integracyjne”. Sędziowie podkreślili, że konstytucja nie zabrania prezydentowi wyrażania opinii politycznych.

W Karlsruhe odrzucono również skargę przeciwko wyborom prezydenckim

Przedtem sędziowie w Karlsruhe odrzucili skargę skrajnie prawicowej NPD przeciwko uznaniu ważności wyborów byłych prezydentów Horsta Koehlera i Christiana Wulffa. „W czasie ponownego wyboru Horsta Koehlera w 2009 roku i Christiana Wulffa w 2010 roku, poszczególne Zgromadzenia Federalne działały w zgodzie z Ustawą Zasadniczą – orzekli sędziowie w Karlsruhe.

Przewodniczący NPD Udo Pastoers chciał, aby unieważniono oba wybory z powodu rzekomych poważnych błędów proceduralnych.

d.radio.de, reuters / Iwona D. Metzner

red. odp.: Małgorzata Matzke