Legea marțială a lui Putin este un "act al disperării"

Președintele rus Vladimir Putin a impus legea marțială pe teritoriile ucrainene Donețk, Luhansk, Zaporojie și Herson anexate de Federația Rusă. DW a discutat cu Joachim Krause, director al Institutului pentru Politici de Securitate de la Universitatea din Kiel, despre impactul acestei decizii atât pentru situația de pe front, cât și pentru oamenii din zonele afectate. Un alt subiect privește un posibil pas următor al Rusiei: escaladarea nucleară.

DW: Domnule Krause, ce semnificație are impunerea legii marțiale pentru ceea ce se întâmplă pe front?

Joachim Krause: În momentul de față, nu cred că vom vedea schimbări. O stare de război sau o stare de urgență nu înseamnă nimic altceva decât că autoritățile pot face tot ce vor și că administrația militară poate prelua administrarea zonelor. În atare situație, există o stare de anarhie, ceea ce oricum se întâmplă în aceste zone. Preocuparea mea este că rușii încearcă - așa cum au făcut în zona de război - să deporteze în Rusia populația rămasă acolo. O mare parte a provinciilor nici măcar nu se află sub administrație rusă. De asemenea, nu este sigur cât timp vor rămâne aceste zone sub ocupație rusă. Vedem în prezent la Herson că administrația militară de acolo vrea să evacueze populația civilă, probabil împotriva voinței ei. Mă tem că acesta este adevăratul motiv din spatele deciziei rusești.

"Putin trimite probabil un semnal politic către Occident"

Unii experți cred că Putin vrea să pară imprevizibil. A fost o surpriză impunerea legii marțiale?

Nu cred că vreunul dintre observatorii serioși se aștepta la asta, dat fiind că nu se vor schimba prea multe în aceste regiuni. Așa că nu știu dacă acesta este un semn al imprevizibilității lui Putin sau pur și simplu un indiciu că Putin vrea să arate din nou cât de în serios ia lucrurile. Probabil că este mai degrabă un semnal politic adresat Occidentului, în ideea de a ne îngrijora. 

Poate fi acest pas văzut ca o nouă etapă a escaladării?

Nu văd încă o escaladare, pentru că deocamdată este vorba despre un act pur verbal. Putin are încă multe opțiuni de escaladare militară. Dacă decizia lui reprezintă un indiciu că populația ucraineană va fi deportată în Rusia, desigur că aceasta reprezintă o escaladare pentru Ucraina în ceea ce privește populația civilă. Nu îmi pot imagina că ucrainenii care rezistă acolo vor să fie duși în Rusia pentru a fi asimilați împotriva voinței lor ca "noi ruși".

Ar trebui să ne așteptăm ca populația masculină din teritoriile anexate să fie înrolată în armata rusă?

Acest lucru se întâmplă deja. Partea proastă este că tinerii sunt recrutați în teritoriile ocupate pentru a lupta împotriva propriei lor țări. Acest lucru ar putea deveni și mai sistematic acum, chiar dacă nu am idee câți bărbați sunt de fapt acolo. Nimeni nu știe cu adevărat. În aceste zone a mai rămas doar o parte din populația inițială. Bănuiesc că este mai degrabă un act de disperare pentru a arăta că Rusia este în continuare capabilă să acționeze. În rest, situația generală a forțelor armate ruse nu este foarte bună. Se observă că moralul se prăbușește peste tot, că rușii au mari probleme cu proviziile și munițiile. Toate acestea nu sunt de bun augur din punctul de vedere al Rusiei. Mai presus de toate, situația trupelor rusești la vest de Nipru devine din ce în ce mai dificilă. Se pune deci întrebarea dacă trupele se retrag de dragul onoarei sau dacă sunt invadate ori capturate de ucraineni. La urma urmei, asta înseamnă între 20.000 și 25.000 de soldați - ceea nu este deloc o parte mică din puterea militară rusă. Cred că vor fi unele schimbări în zona Herson în următoarele câteva zile. Acest lucru ar putea schimba mult calculele din partea Rusiei.

Ucraina a luat în calcul "răzbunarea" rusească

La ce schimbări vă așteptați?

Să presupunem că ucrainenii recâștigă Herson și întreaga zonă de la vest de Nipru. Aceasta ar fi o mare înfrângere pentru ruși. Nu l-aș compara cu Stalingrad, dar cu siguranță ar avea dimensiuni similare. Mă tem că rușii vor face atunci un gest disperat, că vor arunca în aer barajul de acolo din răzbunare, pentru a pune întreaga zonă sub apă. Sau vor lansa apoi mai multe atacuri împotriva obiectivelor civile ucrainene cu tot ce mai au la dispoziție. Desigur, acest lucru provoacă statele occidentale să investească mai mult în apărarea aeriană a Ucrainei.

Este Ucraina pregătită pentru o astfel de evoluție?

Cred că da. Admir capacitatea părții ucrainene de a se adapta la diferite schimbări și faptul că anticipează bine gesturile rușilor. În acest sens, sunt destul de optimist că liderii militari ucraineni iau în considerare cu mare atenție aceste scenarii.

Ucraina: teritoriile recucerite 

Poate Rusia să se răzbune pentru noi succese ale forțelor armate ucrainene prin utilizarea armelor nucleare?

Rușii au multe alte opțiuni de escaladare înainte de a recurge la arme nucleare. Cred că este relativ puțin probabil să se ajungă la o escaladare nucleară, pentru că atunci ar putea exista reacții din partea statelor din lumea occidentală care ar torpila complet calculul rusesc. Rușii trebuie să ia în calcul că, dacă vor încerca să-i forțeze pe ucraineni să se predea folosind o armă nucleară, statele occidentale vor distruge trupele rusești din Ucraina într-o operațiune de amploare. Ele vor amenința că, dacă Rusia va recurge din nou la arma nucleară, va exista un răspuns tot nuclear din partea Occidentului.

Nu cred că Putin va îndrăzni să facă acest lucru pentru că s-ar putea slăbi și distruge pe sine și întreaga verticală de putere care guvernează țara. Va veni un moment în care Putin nu va mai avea opțiuni militare în Ucraina și va semnala probabil că este pregătit pentru un fel de compromis. În acel moment va trebui cumva să i se construiască un mic pod de negociere, dar în niciun caz unul mare, care să prevadă concesii teritoriale din partea Ucrainei, ci rămânerea într-o zonă simbolică. Important este că trupele rusești se retrag în spatele liniilor din februarie anul acesta.

"Putin a suferit deja o pierdere de imagine"

Ce se întâmplă cu Crimeea în acest caz?

Nu este exclus ca frontul rusesc să se prăbușească complet, iar ucrainenii să cucerească și Crimeea. În caz contrar, cred că ar fi mai bine să încercăm să recuperăm Crimeea printr-un proces diplomatic în care statele occidentale să condiționeze ridicarea sancțiunilor de retragerea Rusiei din Crimeea.

Poate Rusia să pună capăt acestui război evitând umilința?

Rusia sau Putin au suferit deja o pierdere de imagine. Paguba din acest punct de vedere este cu atât mai importantă cu cât rușii încearcă să o nege. Aceasta este de fapt tragedia lui Putin sau a Rusiei. Cu cât războiul durează mai mult, cu atât trupele rusești sunt mai epuizate, cu atât mai puțină putere militară are Rusia, care devine mai slabă. Aceasta este ușor de remarcat în poziția internațională a lui Putin. Prietenii sau șefii de stat bine intenționați îl privesc acum mult mai critic decât o făceau în urmă cu un an. Mulți dintre aceștia au impresia că el nu este în măsură să înțeleagă situația nefavorabilă în care se află și să tragă concluziile adecvate. Dimpotrivă, ei simt că Putin este încredințat că mai poate câștiga acest război, apelând la diverse metode, până când într-adevăr tot va fi în zadar. El nu va putea încheia acest război în mod victorios.

Interviul a fost realizat de Alexandra Ivanova