Политики инструментализируют ситуацию со средним классом
14 декабря 2012 г.
"Средний класс в Германии сокращается вот уже 15 лет", - гласит один заголовок. "О разрушении среднего класса не может быть и речи", - уверяет другой. Первый - суть исследования, представленного в университете Бремена Фондом Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung) совместно с Немецким институтом экономических исследований (DIW). Второй - результат научной работы ученого-экономиста Кристиана Арндта (Christian Arndt) из Высшей школы экономики и окружающей среды в Нюртинген-Гайслингене, который был опубликован по заказу Фонда имени Конрада Аденауэра (Konrad-Adenauer-Stiftung).
Тем не менее в обоих исследованиях есть бросающееся в глаза сходство. "С 1997 года доля среднего класса от всего населения снизилась в Германии до 58 процентов", - можно прочитать в исследовании DIW. Фонд Аденауэра формулирует свой вывод так: "Если делать выбор, исходя из границ дохода, часть населения со средним заработком составляет около 60 процентов".
Остается средний класс стабильным или размывается - это вопрос перспективы, параметров исследования, временных рамок, самого определения этого термина. Избиратель не должен в действительности верить тому, что политики прилагают усилия углубиться в мир средних значений, коэффициента Джини (показатель, характеризующий степень расслоения общества по отношению к какому-либо признаку- Ред.) и разницы чистого дохода.
Скорее, надо быть готовым к тому, что в политических лагерях ищут выражения, которые как можно лучше подходили бы к их избирательной кампании. Дебаты вокруг переписанного правительством доклада об уровне бедности оставляют нехорошее предчувствие. Вот пример: один работник получает пять тысяч евро, другой - тысячу, а третий - ничего. В среднем они все получают по две тысячи евро. Только на самом деле третий все так же не имеет ничего!