Жертвы страха и нервозности, не последние жертвы...

Люди гибнут не только во время бомбардировок и обстрелов, но и становятся жертвами страха и повышенной нервозности солдат американо-британской коалиции. Как, например, под городом Наджафом, когда американские солдаты на КПП обстреляли мини-автобус, убив при этом десять женщин и детей.
Шеф-корреспондент "Немецкой волны" Петер Филипп комментирует сложившуюся ситуацию.

КОММЕНТАРИЙ

Погибшие иракцы и те, кому предстоит ещё погибнуть на этой войне, - все они принадлежат к числу людей, которых Джордж Буш намерен освободить от диктатуры и угнетения. Конечно, было бы цинично, обвинять Вашингтон в преднамеренном уничтожении гражданских лиц. Но в Пентагоне и в Белом доме могли бы, наверное, давать чуть меньше оптимистичных обещаний и не преуменьшать опасность войны. Как раз там должно быть хорошо известно, что такая война не обойдётся без жертв среди ни в чём не повинных людей. Да и своих солдат надо было настроить на то, что бросок на Багдад не станет для них беззаботной весенней прогулкой.

США не извлекли правильных уроков

Конечно, полностью не подготовленными к развитию ситуации Соединённые Штаты не были. Ещё в прошлом году США с помощью миллионных сумм тщетно пытались склонить "шейхов" из Южного Ирака перейти на их сторону, чтобы уберечь местное население от боевых действий. Кроме того, американцы получили подробную информацию от Израиля о возможных проблемах и сложностях, которые следует ожидать на оккупированных территориях, в том числе - и при контактах с гражданским населением. Но, похоже, правильных уроков они так и не извлекли.

То, что случилось под Наджафом, развивалось почти по сценарию бесчисленных инцидентов на палестинских территориях, а до этого - в Ливане. Молодые и необученные – по меньшей мере, для подобных ситуаций – солдаты должны были в течение нескольких секунд решить – представляет или нет для них опасность автомобиль, не останавливающийся по требованию. И, как часто случается в таких ситуациях, они решили "не рисковать", открыв огонь и не предприняв попытку разобраться без стрельбы.

Враг везде и всюду?

Такие ситуации будут все чаще повторяться в Ираке, чем ближе войска союзников будут подходить к Багдаду и тем более, когда они вступят в этот пятимиллионный город. Там враг будет представляться им везде: на крышах, во дворах, на резных деревянных балконах или в следующем такси.

Мало толку от обвинений Вашингтона, что Багдад виноват сам, так как он угрожает терактами, совершаемыми камикадзе, а иракские солдаты переодеваются в гражданскую одежду или используют гражданское население как прикрытие. Подобные действия не соответствуют Женевской конвенции. Верно. Но, если они используются багдадским режимом, то подобная тактика будет применяться и в дальнейшем. Так, например, часто (еще перед новой войной) установки ПВО и другие военные объекты размещались в жилых кварталах. Удары по подобным целям приводят очень часто к жертвам среди мирного населения, что затем используется режимом в пропагандистских целях.

Тактика, не описанная в учебниках

Так как Ирак в военном плане уступает во всех отношениях войскам союзников и ситуация не изменится и в дальнейшем, нужно считаться с тем, что он все чаще будет использовать тактику, к которой американцы и британцы не подготовлены и которая не описана в их военных инструкциях и пособиях.

США, по меньшей мере, могут, вероятно вспомнить октябрь 1983 года, когда шиитские экстремисты взорвали в Бейруте штаб-квартиру морских пехотинцев и вынудили, тем самым, американцев уйти из Ливана. В Ираке такое не может повториться: вывод американских войск означал бы их поражение, а этого Вашингтон допустить не может. Цену за то, что США остается единственной сверхдержавой, будут платить мирные жители. И, чем больше их пострадает, тем тяжелее будет положение, в котором оказались Соединенные Штаты.

Автор комментария: Петер Филипп - шеф-корреспондент "Немецкой волны".