Комментарий: Трамп ставит под угрозу ядерную сделку с Ираном

Выступающий вперед подбородок, стиснутые зубы, прищуренные глаза. В своем телевизионном выступлении, посвященном новой стратегии США по Ирану, Дональд Трамп предстал перед зрителями в образе сильного лидера, защитника американцев от враждебного внешнего мира. Таким президента США видят многие из его сторонников, которые голосовали за него как раз по этой причине. Речь Трампа, прежде всего, была адресована именно им. Что думают остальные, для него не имеет значения. Америка прежде всего. Только Америка.

"Внешнеполитическое завещание" Обамы

Во время избирательной кампании Дональд Трамп назвал ядерное соглашение с Ираном, заключенное его предшественником Бараком Обамой совместно с представителями европейских стран, России и Китая, ошибкой и худшей сделкой в истории США. Эти предвыборные высказывания преследуют его и по сей день - в том числе и обещание Трампа выйти из договора в случае избрания его президентом. И все же в пятницу, 13 октября, глава Белого Дома не зашел столь далеко - пока. Его ключевые советники по вопросам внешней политики и национальной безопасности - к примеру, министр обороны Джеймс Мэттис, госсекретарь Рекс Тиллерсон и советник по национальной безопасности Герберт Макмастер - в самый последний момент отговорили его от такого шага, ведь без договора ядерные амбиции Ирана больше нельзя было бы контролировать.

Да и как бы это выглядело, если бы Вашингтон в одностороннем порядке разорвал сделку, хотя для этого, в сущности, нет повода: иранское правительство выполняет свои обязательства, закрепленные в соглашении. Это подтверждают как европейские союзники, так и Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и даже генералы Трампа.

Трамп меняет правила игры

Однако каждые 90 дней заверять Конгресс и американскую общественность в том, что ключевое внешнеполитическое завещание его предшественника действительно исполняется - это слишком много для Дональда Трампа. Поэтому президент США прибегает к уловке, которую он охотно применял и в прошлом, в бытность бизнесменом и звездой реалити-шоу: он просто переписывает правила игры под себя. Для него решающим является не то, соблюдает ли Тегеран договоренности, а то, отвечают ли действия Ирана "духу" соглашения. А об этом Дональд Трамп судит по тому, хорошо ли иранское правительство ведет себя и в других областях.

Разумеется, это не так. Иранский режим угнетает свой собственный народ, угрожает уничтожить Израиль и поддерживает сирийского диктатора Башара Асада, ливанское радикальное шиитское движение "Хезболлах" и другие террористические группировки, действующие в регионе. Это неприемлемо и отталкивает. Однако суть соглашения заключается не в этом, а в том, чтобы предотвратить неконтролируемую гонку ядерных вооружений на Ближнем Востоке, который по-прежнему остается самой горячей точкой планеты.

И это удается. С точки зрения Запада, это не идеальное соглашение, а, скорее, компромисс. Однако это лучше, чем отсутствие такового.

Трамп в своем репертуаре

Кто-то считает, что ядерная сделка еще не окончательно похоронена и Конгресс еще может все исправить. Однако на самом деле соглашению уже нанесен серьезный ущерб. Посыл Трампа заключается в следующем: договоренности с США не стоят бумаги, на которой они  напечатаны, поскольку нынешний президент США может в любой момент поставить их под вопрос безо всяких на то причин, не предложив никакой реальной альтернативы.

И то, что Трамп перекладывает ответственность за решение проблемы на Конгресс, также демонстрирует лишь степень безответственности этого человека. Трамп в своем репертуаре: он выступает с кичливыми заявлениями с целью полюбоваться собой и успокоить своих сторонников. О деталях же пусть позаботятся другие.

Если в момент вступления Трампа в должность кто-то еще и надеялся на то, что популист со временем будет соответствовать занимаемому посту и полностью осознает свою ответственность за будущее страны и мира, то этих людей постигло разочарование. Одним словом, грустно.

Автор: Карстен фон Намен, обозреватель DW  

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: