Sukob duž linije Hladnog rata
25. novembar 2015.Fuldaer cajtung (Fulda): „Bilo je jasno da je pre ili kasnije moralo da dođe do ovakvog incidenta. Predsednik Erdogan ne propušta nijednu priliku da pokaže svetu da je Turska sposobna da svoje interese potkrepi i vojnim pritiskom. Ovaj incident skratio je fitilj na sirijskom buretu baruta. Ako se ono zapali, posledice će se osetiti i u Siriji i u Srednjoj Evropi – od izvoza izbeglica pa do terorista IS.“
Badiše nojeste nahrihten (Karlsrue): „Baš u trenutku kada je najveća moguća međunarodna koalicija postala preko potrebna, izbio je sukob duž linije Hladnog rata za koji se verovalo da je već dugo mrtav. Ako sada Rusija, Turska i drugi u Siriji počnu da se bore samo svako za svoje interese umesto da uzmu na nišan zajedničkog neprijatelja IS, to će samo koristiti džihadistima.“
Lauzicer Rundšau (Kotbus): „Trenutak konfrontacije iznenađuje zato što je taman izgledalo da su Rusija i NATO počeli da približavaju stavove – posle rušenja ruskog putničkog aviona i terorističkih napada u Parizu.“
Rajn-Nekar cajtung (Hajdelberg): „Najvažnija tačka spora ostaje budućnost sirijskog vlastodršca Asada. Spor oko njegove budućnosti je neka vrsta životnog osiguranja za IS“.
Der noje tag (Vajden): „Evropljani su u opasnosti – da u Siriji ponove katastrofalne greške koje su Amerikanci načinili u Iraku i Avganistanu. Obaranje ruskog aviona je upozorenje“.
Merkiše odercajtung (Frankfurt na Odri): „Ankara je već više puta pokušala da uvuče NATO u događaje obrazlažući to povredom granica. Tako su stacionirane rakete tipa Patriot – i zatim odnete, jer nije bilo nijednog napada iz Sirije. A turski predsednik Erdogan je ponovio da želi svrgavanje sirijskog vlastodršca Bašara al Asada.“
Tagescajtung (Berlin): „Posle ovog incidenta, Putin će teško biti raspoložen da se zajedno sa NATO bori protiv IS. A to odgovara Erdoganu, koji u IS još uvek vidi manje zlo od Asada.“
Rajnpfalc (Ludvigshafen): „Čitav NATO se u Siriji nalazi u vrlo škakljivoj situaciji. Ruski interesi i interesi NATO su u koliziji“.
Noje osnabriker cajtung (Osnabrik): „Dodatna zategnutost između Rusije i Turske može dovesti samo do toga da svi postanu gubitnici. Od svega mogu da profitiraju jedino teroristi IS i Irak. A to na Zapadu niko ne želi.“
Sarbriker cajtung (Sarbriken): „Upravo u trenutku kada je potrebna najveća moguća međunarodna sloga, izbija konflikt duž linije Hladnog rata. Ako Rusi, Turci i drugi u sirijskom konfliktu sada počnu da vode računa samo o sopstvenim interesima, umesto da posvete pažnju borbi protiv IS, onda će to koristiti samo jednoj strani: džihadistima.“
Hanoverše algemajne cajtung (Hanover): „Zapadna diplomatija mora da požuri i da priguši strasti na obe strane. To se sada pre svega odnosi na Sjedinjene Američke Države. Francuski predsednik Oland, koji oseća da sada vuče istorijske poteze – posle napada u Parizu ne bi trebalo da precenjuje svoje snage. Odgovor na novi islamistički teror zahteva više nego samo vazdušne napade ponovo oživljene formacije Četiri sile iz 20. veka.“
Švebiše cajtung (Lojtkirh) „U ovom slučaju NATO je dužan neka objašnjenja. Jer, dok Francuska kao član Alijanse upravo aktivno radi na formiranju koalicije protiv IS i računa sa učešćem Rusije u toj koaliciji, jedan drugi član Alijanse kvari saradnju sa Rusima. Turska bi morala ozbiljno da shvati reči ruskog predsednika Putina o zabadanju noža u leđa.“