Суперечлива угода

До критиків міжнародної угоди про боротьбу з інтернет-піратством долучився й президент Європарламенту Мартін Шульц. «Баланс між захистом інтелектуальної власності, з одного боку, і захистом основоположних прав громадян - з іншого - дуже погано представлений у цій угоді», - заявив Шульц в інтерв”ю німецькому телеканалу ARD.

Нині подальша доля АСТА в Євросоюзі залежить від Європарламенту, оскільки лише після його схвалення документ почне діяти на території ЄС. Найбільша фракція - Європейська народна партія - підтримує цей законопроект, в той час як «зелені» й соціалісти, до яких належить і Мартін Шульц, виступають проти.

Минулими вихідними по всій Європі відбулися демонстрації протесту проти суперечливої угоди. У Берліні, Варшаві, Празі, Братиславі, Будапешті, Вільнюсі, Софії, Парижі, Брюсселі та Дубліні тисячі людей виступили на захист свободи в інтернеті, взявши участь в акціях протесту.

Єврокомісія заспокоює громадян

Тим часом Європейська комісія оприлюднила документ, у якому у формі запитань і відповідей надала інформацію про угоду, яка викликала таку дискусію. На сайті цього керівного органу ЄС, зокрема, йдеться, що АСТА не передбачає всеохоплюючий нагляд над користувачами інтернету, і що інтереси приватних компанії не будуть поставлені над основоположними правами мешканців Євросоюзу.

«В угоді не йдеться про те, щоб перевіряти приватні ноутбуки людей. У АСТА не йдеться про окремих громадян», - написано на сайті Єврокомісії. За словами єврокомісара з питань юстиції Вів’єн Реддінг, угода не суперечить європейському законодавству.

Але такі аргументи не задовольняють соціалістів і «зелених» у Європарламенті. Вони вимагають, щоб ЄС почав нові переговори з приводу ACTA. Адже, за словами речника соціалістів з питань міжнародної торгівлі Бернда Ланґе, в угоді хибно змішуються два поняття - підробка товарів та інтернет-піратство.

Автор: Тетяна Карпенко, Люксембург
Редактор: Володимир Медяний