Політична кар´єра

Молодий, успішний, улюблений. Карл-Теодор цу Ґуттенберґ віддзеркалював усі надії Християнсько-соціального союзу – партнера християнських демократів у правлячій коаліції ФРН. Деякі навіть бачили у ньому доволі перспективного кандидата на посаду канцлера від ХСС. Але усьому завадила його «нечиста» дисертаційна робота, і він злетів з політичного п´єдесталу.

Історія колишнього міністра оборони ФРН Карла-Теордора цу Ґуггенберґа є найбільш показовою серед тих, коли успішна політична кар´єра перечепилася за звинувачення у плагіаті. Цу Ґуттенберґ піддався хвилям зовнішнього обурення та у березні 2011 пішов у відставку. До сьогодні він тримається за межами політичної арени Німеччини.

Відтоді у низки німецьких політиків були відкликані вчені ступені через звинувачення у плагіаті в докторських дисертаціях. «Якщо відкликається звання доктора наук, це може легко вплинути і на завершення політичної кар´єри», - сказав експерт-політолог Ґерд Ланґґут у розмові з DW. «Якщо є науковий ступінь, то тоді у політиці легше відкриваються двері: до тебе ставляться з більшою повагою», - наголосив Ланґґут і додав, що як раз громадяни виказують більше пошани тому, хто має титул доктора наук.

Вже не доктор – і що?

Але не всі політики одночасно втрачають науковий титул і завершують політичну кар´єру. Депутати парламенту ЄС від німецьких Вільних демократів Сильвана Кох-Мерін та Йорґо Хатцімаркакіс і надалі працюють на своїх посадах. Але не тільки у віддаленому від Берліна Брюсселі німецькі представники залишаються у політиці. Так, член Німецького Бундестагу від вільних демократів Біджан Джір-Сарай утримав депутатський мандат після зняття докторського ступеня. Голова фракції Християнських демократів у Берлінському парламенті Флоріан Ґраф «віддав» свій науковий титул добровільно після того, як йому закинули плагіат. Проте, посада залишилась за ним. Цей випадок засвідчує певну зміну у поведінці політиків, каже в інтерв´ю DW Уве Каменц, дослідник плагіату з Мюнстера. «Він відмовився від звання ще до публікації дисертаційної роботи, оскільки напевно знав, що через «мисливців за плагіатом» його робота буде перевірена», - наголошує Каменц. Проте, за його словами, більшість політиків все ж таки реагує на звинувачення неправильно: «Казати, що нічого не було, хибно, адже кожен може заглянути в інтернет і почитати».

Закиди у бік Шаван все ж таки некоректно порівнювати з історією Ґуттенберґа, вважає Каменц, оскільки той переписав цілі сторінки, не позначивши першоджерела. Міністр освіти, натомість, просто неправильно оформила цитати. «Втім, той факт, що вона обіймає посаду міністра освіти та наукових досліджень, ускладнює питання щодо її дисертації», - сказав Каменц DW.

Почесні ступені про запас

На рівні федеральних земель уже двоє Християнсько-демократичних міністрів у справах освіти та культури стикнулися з подібними проблемами. Роланду Веллеру з Саксонії та Бернду Альтгусманну з Нижньої Саксонії довелось звітувати перед вченими радами щодо своїх дисертацій. Після наукових «допитів» їм залишили титули докторів наук та посади. Веллер, однак, таки пізніше зі своєї пішов, але з інших підстав.

Навіть якщо Шаван і позбавлять наукового ступеня, політолог Ланґґут вважає, що це не вплине на її політичну кар´єру: «Вона уже заявила, що після наступних парламентських виборів не претендуватиме на посаду міністра». Втім, Шаван використає юридичні механізми проти позбавлення її ступеня «доктора наук». А хода по інстанціях – як рятівна паличка – може затягнутися до кінця сесійного періоду у 2013 році. Якщо Шаван програє, у неї залишиться ще чотри докторських титули – щоправда, почесні.

Проте, як завжди: після плагіатних історій, початок яким поклав цу Ґуттенберґ, має минути певний час, вважає викривач Каменц: "Тільки після цього можна по-справжньому оцінити, який вплив на політичну кар´єру має відкликання наукового ступеня".