1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國跨國企業最不透明?

2013年10月17日

國際透明組織組織對新興經濟體中100家跨國企業進行了調查,衡量其在反腐敗和業務透明方面的表現。結果在金磚國家中,中國總體得分最差,印度則成為「優等生」。

https://p.dw.com/p/1A1Z0
Autor Natalia D. Portfolio ansehen Bildnummer 11694044 Land Ukraine Repräsentative Kategorie Menschen Körperteile Arme / Beine Konzeptionelle Kategorie Menschliche Merkmale Schwäche Verletzbarkeit Keywords bank bekommen betrug bribe business büro caucasian daumen deal dokument dollar einsehbar erfolg finger geben geld gespann hand hartgeld hundert ile de cité isoliert job suche kaufmann korruption leute lohn mann männlich nagel papier person reich schmiergeld straftat suit verkauf weiß work zahlen zwei
不透明滋生腐敗圖片來源: Fotolia/Natalia D.

(德國之聲中文網)反腐敗組織"國際透明組織"(Transparency International)周四發布一份有關新興國家市場的調查報告,對中國企業不透明的業務操作方式提出告誡,同時讚揚印度公司在這方面堅持相對較高標準。

根據該報告,中國在所謂的金磚五國(BRICS,指巴西、俄羅斯、印度、中國和南非)中排名最差。在被調查的16個增長最快的新興經濟體的100家跨國企業中,中國公司佔到四分之三。

總部位於柏林的國際透明組織組織對這些企業在如何採取措施杜絕腐敗、如何對外報告公司的組織結構以及如何公佈包括收入、支出和納稅在內的企業數據等方面的透明度進行評估打分,10分為滿分。結果四分之三的公司得分低於5分。

新興經濟體應承擔更多道德責任

國際透明組織主席拉貝爾(Huguette Labelle)表示:"新興國家市場的企業在不斷擴張自己影響力的同時,應該抓住機遇,在全球反腐敗工作中扮演更重要的角色。"

***Das Logo darf nur in Zusammenhang mit einer Berichterstattung über die Institution verwendet werden *** Transparency International, kurz TI, ist eine weltweit agierende nichtstaatliche Organisation mit Sitz in Berlin, die sich in der nationalen und internationalen volks- und betriebswirtschaftlichen Korruptionsbekämpfung engagiert. Quelle;: Wikipedia
國際透明組織Logo

受調查企業最為普遍的不足之處包括,大約六成企業沒有公佈其政治捐獻數據。國際透明組織在報告中寫道:"調查結果顯示,中國企業在各個領域的透明狀況都相對落後,整體得分比例只有20%。……考慮到它們在全球市場上日益增加的影響力,這樣的不佳表現令人擔憂。"

在該組織評選出來的10個表現最差企業中,有8家來自中國,包括國有企業奇瑞汽車股份有限公司,此外還有墨西哥私營企業家電製造商Mabe。上述兩家公司得分都是零分。

奇瑞汽車發言人王偉表示,從未聽說過國際透明組織,這個組織也從未與之聯繫過。"奇瑞不是上市企業,自然不會像那些上市企業一樣的透明",王偉指出,奇瑞每年和每季度都會向其投資人公佈業務結算報告。

墨西哥Mabe公司的企業事務主任莫雷諾(Pablo Moreno)說,這份報告沒有公正地反映公司的監管和透明機制,因為它只是根據在公司網頁上找到的訊息做出判斷。他還補充道,作為私營企業,Mabe沒有義務向公眾透露有關其經營活動的訊息,但是該公司始終恪守企業道德,承擔社會責任。

國際透明組織表示,印度企業在調查中是所有金磚國家中表現最好的,得分比例在54%左右,其中一些企業的總得分還名列前茅。這可能要歸功於印度要求跨國企業必須公佈有關子公司業務訊息的法律規定。

表現最好的是印度塔塔電信公司(Tata Communications Ltd),在反腐敗措施一項得分92%,塔塔集團旗下的另外三家企業排名緊隨其後。路透社記者未能聯繫到塔塔電信公司的代表接受採訪。

國際透明組織認為,向公眾公開其反賄賂措施是"對一個企業道德責任的認可",並有助於公眾對其實施監督。

在企業組織結構透明方面,阿聯酋航空公司(Emirates Airline)表現最佳,其次是中國的德昌電機控股有限公司(Johnson Electric Holdings Ltd)和馬來西亞的國有能源企業馬來西亞石油公司(Petronas)。

沒有透明就沒有社會監督

這一項目體現了企業在公佈內部數據方面的透明程度,比如有關多數股份和少數股份的所有情況,母公司對子公司持有股份比例,以及公司註册所在地和開展業務的國家等等。通常企業對這些數據諱莫如深,如要是為了隱藏賄賂和腐敗行徑。

11家企業在這一項目得分為零,其中9家來自中國。

Staff members are seen working at the office of Google at the International Finance Center in Shanghai, China, 25 April 2012.
中國企業的業務數據不透明?圖片來源: picture-alliance/dpa

第三個項目是衡量跨國企業如何公佈其在每個國家經營收入、資本支出、稅前收入、企業所得稅和對公共社區的捐獻等方面的數據。其中智利零售業巨頭Falabella在這個項目得分最高,為50%。

國際透明組織組織在報告中寫道:"企業關鍵財務數據的公開,可以讓公眾有機會對該公司在自己國家的業務有所瞭解,並對監督其向政府支付的資金是否合適。"

在這一調查中,國際透明組織還對五個金磚國家進行了得分狀況排名,印度名列第一,其次是南非、俄羅斯和巴西,中國最末。金磚國家在全球經濟總產值中佔有五分之一,而在全球貿易中則佔有15%的份額。

來源:路透社 編譯:雨涵

責編:樂然