德語媒體看西藏新疆形勢

"中國領導人現在有足夠的機會，回憶一下自己的意識形態之父鄧小平就西藏問題發表的講話。鄧小平說：'什麼都可以談，就是不能談獨立。'與中國領導人的說法相比，達賴喇嘛的態度更為接近鄧小平的這一立場。

為什麼對解決西藏問題沒有形成一致的看法呢？漢學家們在回答這個問題時大多注意到中國人的心理。他們說，中國領導人擔心，做出真正的讓步後，藏人不會滿足於實質自治，接著就會要求獨立。這樣，維吾爾族和蒙古族也會提出同樣要求，導致人民共和國瓦解。蘇聯和南斯拉夫的殷鑑不遠。

就算一些干部的頭腦中有這樣的擔心，但這樣的擔心沒有現實基礎。蘇聯的人口結構完全不同，八十年代末期，那裡的俄羅斯人總數不足50%，南斯拉夫佔主導地位的塞爾維亞人所佔比例更小。而中國的國家組成結構中，漢人約佔94%，儘管有思想差異，但不會對國家的統一提出疑問。

世界各地解決衝突的經驗證明，真正自治是反對分裂的最可靠手段。從南蒂洛爾到伊拉克的庫爾德斯坦、從魁北克經過巴斯克地區直到印度尼西亞的亞齊都有這方面的經驗。西方有可能、也有責任使中國相信，西藏真正自治並不意味著人民共和國的結束，中國反而將贏得國際聲譽。而藏人如果不想失去全世界的同情，也就不能無視得到國際承認的協議、提出進一步的要求。"

南德意志報報導說，"隨著奧運的結束，公眾已不再關注中國及其對少數民族的做法。新疆的維吾爾族擔心對他們的打壓行動將增強。"南德意志報接著寫道：

"新疆黨的首腦王樂泉聲稱，對中國政府來說，打擊動亂關係到生死存亡。這也許是本周一伊斯蘭教戒齋節開始之際對即將執行更強硬路線的宣傳解釋。十天前，新疆首府烏魯木齊政協的一名成員就已宣佈要嚴厲打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義等'邪惡'勢力。

過去以這個說法開展運動時，都有意識地擴大了恐怖主義威脅。例如石油之城庫車發生的襲擊是一輛三輪車衝擊一個派出所，炸彈是小型煤氣罐。如果真像北京指責維吾爾民族主義時所說的那樣，襲擊者受基地組織指使，那麼本拉登對這樣的襲警方式真的高興不起來。實際上，在基地組織的聲明中，幾乎從來沒有提及新疆和中國。"