中國記者軍團評論德國無緣決賽

「北京日報」的王濤認為：「雖然德國隊無緣決賽，但是也別因此覺得沒面子。這批德國球員年輕而有朝氣，在兩年後的歐錦賽肯定還會給球迷帶來更多的驚喜。」此外他還表示就技戰術打法來看，四強中德國是唯一值得他喜歡和尊重的：「應該讓克林斯曼繼續留任，因為他給球隊帶來很多東西，比如說自信，團結。」

「羊城晚報」的蘇荇借德國球迷的話闡述了自己的觀點：「球迷認為德國隊這屆世界盃已經踢得wonderful了，他們對德國隊的表現已經感到很滿意。只是半決賽最後時刻輸給對手有些不太走運。----進到四強乃至於奪冠的確都是需要一些運氣的。」天津「今晚報」的王耀銘認為：「德國輸球很正常，單從技術層面上來看，德國其實就是歐洲二流水準，主要問題在於技術還是太粗糙了。但是這次借助東道主之力，能殺進四強已經是一個不錯的結果了。義大利隊實力就是比德國隊強，不過德國隊年輕，還有潛力。」

「解放日報」的陳華在同樣談到德國隊的確實力不如對手，主要原因是年輕之外，也提到了：「克林斯曼的指揮能力還是不如裡皮的老謀深算。看看幾次換人的時機這些就感覺得到，裡皮最後關頭能有膽量在東道主家門口連續派遣上攻擊手，並且正是換人導致了最後的勝利。克林斯曼在臨場指揮上還是嫩了點。」

更有的記者觀察的很細致---「南方日報」的趙勁認為：「弗林斯的停賽對於德國隊的影響非常大；同時我個人也感覺德國隊的核心巴拉克還沒能從對陣阿根廷的疲勞中恢復過來，昨天德國隊的第一個丟球他應該有很大的責任，因為當時就是他防守格羅索的。「」足球周刊」的編輯陳明則另闢蹊徑：「德國輸給義大利就算是給義大利提供經濟支援好了。」曾經在比利時等歐洲國家遊學的他說：「讓義大利進決賽對歐盟經濟的好處要強過德國進決賽----德國辦世界盃經濟上已經發了一筆橫財，而義大利吃歐盟救濟、經濟改革又難以推行，義大利進決賽可以刺激經濟，平衡歐盟財政。」

所有採訪世界盃的中國記者中，「體壇周報」的駐德記者張力算是對這支德國隊最熟悉的了，他坦承自己是到德國隊打進四強後，才看好德國隊奪冠的，但是德國隊半決賽輸給義大利也的確不算意外：「這沒有什麼好說的，看了這場球的人都感覺得到，義大利的確踢得比德國好，機會也比德國多，光那兩次打中門柱就能說明問題。技不如人，德國應該輸得心服口服。」

大家最後還有一點幾乎一樣的共識，就是雖然最後比分是2：0，但是德國足球和義大利足球的差距絕對沒有兩個球之多，而是微乎其微，甚至只需要看幸運女神偏向誰誰就能取勝。